100 jaar Philidor ook voor de jeugd een feest
Geplaatst op 20 januari 2019 in Evenementen , Philidor 100 door de redactie
Op zaterdag 19 januari was het een drukke bedoening in het denksportcentrum: 144 kinderen hadden zich ingeschreven voor het Grand Prix jeugdschaaktoernooi! In het kader van het 100-jarig bestaan werden extra prijzen uitgedeeld. Het was een zeer geslaagde dag. Onderstaand een sfeerimpressie.
(Bekijk voor het programma van aankomende tijd ook eens: http://heelleidenschaakt.nl )
Philidor Leiden viert haar eeuwfeest
Geplaatst op 16 januari 2019 in Philidor 100 door de redactie
Deze flyer circuleert al enige tijd onder de jeugdschakers in Leiden.
Deze goodiebag (rugtasje met inhoud) krijgt iedere jeugdschaker na afloop mee.
Philidor in de media
Geplaatst op 8 januari 2019 in Philidor 100 , Schaakfragment door de redactie
Door Jacques van den Wijngaard
De Leidse media hebben ruimschoots aandacht besteed aan de blindschaakseance in de BplusC Bibliotheek Nieuwstraat. Lees meer en kijk meer foto´s op de website van Leidse Glibber:
Leidse Schaakclub Philidor 100 jaar, TaTa Steel schaaktoernooi naar Leiden en de Mondialen aan zet
Een uitgebreid verslag en foto´s vind je ook op de site van Sleutelstad FM. Bovendien kun je daar interviews beluisteren met onze voorzitter, met John van der Wiel en met Leonore Braggaar.
Kijk beslist op:
https://sleutelstad.nl/2019/01/06/jarige-sportclub-viert-begin-eeuwfeest-met-kunst-en-vertier/
De beelden geven de leuke sfeer aardig weer. Ton wist het publiek tijdens de partijen boeiend bezig te houden met achtergrondverhalen, anekdotes en bespiegelingen en wist vooral de jeugdige kijkers nu en dan over te halen om hun mening over de stand te geven. Meestal werd daarbij de voorkeur gegeven aan de stelling van Leonore. Hieronder kunt u beide partijen naspelen.
Henri Lenferink – John van der Wiel, uitslag: 0-1
John van der Wiel – Leonore Braggaar, uitslag: 0,5 – 0,5
100 jaar Philidor!
Geplaatst op 5 januari 2019 in Philidor 100 door de redactie
Zaterdag 5 januari: blindschaken in de Bibliotheek
Geplaatst op 2 januari 2019 in Philidor 100 , Philidor 100 jaar door de redactie
Door Jacques van den Wijngaard
Op Zaterdag 5 januari om 14.00 uur zal grootmeester en erelid van Philidor John van der Wiel het als blindspeler opnemen tegen de burgemeester van Leiden en Leonore Braggaar.
Dat gebeurt bij de opening van de expositie “LEIDSCHE MONDIALEN AAN ZET”. Deze schilders hebben zich in hun werken door het schaken laten inspireren. Dat is te zien in de BplusC Bibliotheek Nieuwstraat. De toegang is vrij.
Het is een voorproefje van wat ons in het kader van Philidor 100 te wachten staat. Om te beginnen in januari voor de jeugd het Grand Prix toernooi op de 19e en vervolgens op de 23e TATA STEEL ON TOUR in de Pieterskerk. De commentaren worden verzorgd door John van der Wiel.
Tegelijkertijd worden voor de jeugd in Het Gravensteen op het Pieterskerkhof simultaan wedstrijden gehouden door ChessQueen Anne Haast en Chessprincess Rosa Ratsma.
Daar zal tevens een voorronde gespeeld worden van het schoolschaak-kampioenschap, met deelname van 6 scholen.
Oliebollen: Encore
Geplaatst op 1 januari 2019 in Evenementen , Schaakfragment door de redactie
Zaterdag 29 december organiseerde LSG het traditionele Oliebollentoernooi van de Leidsche Schaakbond. Philidor nam met vier teams deel en kon enkele mooie successen noteren. Zo werd Job in Groep C topscoorder en hield Arres in Groep A Arthur Pijpers van de perfecte score af.
Sinds mensenheugenis speel ik mee in Groep A, maar door een samenloop van omstandigheden werd het deze keer Philidor 2 in Groep B. De groepsindeling werd bepaald door gemiddelde team-elo. Waarschijnlijk de enige methode, maar het leverde wel wat bijzondere situaties op. Zo speelden we tegen één team waar ruim 800 elopuntjes tussen bord 1 en 4 bestond (en dan hebben we het niet over jeugdspelers).
Een viertal teams stak in Groep B duidelijk boven de rest uit. Toen de kruitdampen optrokken bleken Promotie 1 en Philidor 2 eenzelfde aantal matchpunten te hebben. Op bordpunten werd Promotie echter duidelijk kampioen. Desalniettemin hebben we als team toch een mooie prestatie neergezet en scoorde iedereen beter dan verwacht mocht worden. Zelf speelde ik aan het eerste bord een redelijk toernooi. Geen IMs dus deze keer, maar toch nog 3 FMs. Dat is natuurlijk wel wat minder tegenstand dan de GM, 4 IMs en 3 FMs die Guido op bord 1 van Philidor 1 tegenover zich kreeg (en daar een zeer verdienstelijke 50% tegen scoorde).
Uit het toernooi heb ik een tweetal combinaties geselecteerd.
Zwart heeft net 15….Pe5 gespeeld. Wit heeft de opening niet optimaal gespeeld en moet zich snel bevrijden. Er volgde 16. d4, xd4, 17. xd4 Hier was Pb5 geboden: nu komt zwart winnend in het voordeel. Ziet u hoe?
Diagram 2:
Zwart heeft zojuist gerokeerd: 10….. 0-0. Er volgde 11. d4, Lb6. Hoe maakt wit het nu af?
Gedetailleerde uitslagen zijn te vinden via de volgende link: https://lsg-leiden.nl/resultaten-oliebollentoernooi/#more-11619.
Philidor – DVP Vianen
Geplaatst op 21 december 2018 in Philidor 1 , Schaakfragment door de redactie
Door Jan Aart van der Steen
Op 15 december speelden we in een vol DSC tegen het sterke team uit Vianen, dat het tot nu toe niet heel goed had gedaan. Michiel fluisterde mij toe dat Vianen een tweetal invallers had, maar dat hoeft bij dit team geen verzwakking te betekenen. Door een samenwerkingsverband met de schaakclub uit Wuppertal spelen een paar zeer sterke Duitsers mee. Dr. Elo voorspelde een 4-6 nederlaag voor de onzen.
Philidor kon compleet aantreden, waarvoor hartelijk dank aan Bert die het deze periode bijzonder druk heeft op werk. De opstelling was grotendeels gelijk gehouden aan die tegen Utrecht, alleen had onze Teamleider Jan Aart op bord 9 neergezet om Herman en Leonore een beetje in de gaten te houden.
Flinke concentratie, want de eerste uitslagen vielen pas na vier uur. Maar toen ging het ook hard. Aangezien ikzelf ook vrij lang bezig was is dit verslag met behulp van vrijwel alle teamleden tot stand gekomen.
Guido (bord 1)
Onze kopman speelde aan het eerste bord tegen de zeer sterke Reiner Odendahl en kreeg een opening op het bord die ook op nog een tweetal andere borden stond. Via een interessante zetvolgorde van wit en creatief reageren van Guido werden de theoretische banen snel verlaten. Bij een thematische opstoot van wit reageerde Guido atypisch, maar kreeg wel een sterk paard op e5. Doordat veel tijd verbruikt was bij het vinden van de juiste weg besloot wit rond de 20ste zet remise door zetherhaling te forceren. Een mooi halfje!
Nico (bord 6)
In een rustige dame-pion spel tegen Marcus Köhler kwam Nico in het voordeel nadat zwart het loperpaar opgaf voor een meerderheid op de damevleugel.
- Diagramstelling wit Kg1, Td1, Td6, Le2, Le3 en pionnen op a3, b2, e5, g2 en h3
- Zwart: Ke7, Tc8, Tf5, Pb8, Le6 pionnen a7, b6, c5, g6, h7
Stelling na 24… Tf5. Zwart lijkt pion e5 te gaan winnen, maar komt bedrogen uit. Wit won na 25. Lg4, Txe5, 26. Lxe6, Txe6, 27. Lg5, Kf7, 28. Tf1+ wint een toren (1-0)
Jan Aart (bord 9)
Jan Aart speelde op bord 9 tegen een oude bekende. Het is dan wel weer confronterend te bedenken dat veel van die potjes gespeeld zijn voordat de meeste teamleden van dit Philidor 1 op deze wereld stonden…. Bij de Chinees werd dat ook in de discussie wel weer duidelijk; iemand was pas echt oud als hij boven de 40 is. Nog twee jaartjes en dan kan ik meedoen aan het veteranenkampioenschap. Snotneuzen!
De partij was een interessante en ik had na de opening alle vertrouwen in een goed resultaat. Met wat leuke manoeuvres werden aanval en verdediging gecombineerd en tenslotte kon ik met een combinatie de koningsstelling openbreken. Dan heb je, denk je, een strakke pot gespeeld en ga je analyseren met het blikken monster en die zag nog (heel) veel ruimte voor verbetering en vond eigenlijk dat de witten prima stonden.
In de partijstelling heeft wit al minder dan 3 minuten op de klok.
- Diagramstelling wit Kh2, Df2, Tc1, Tg1, Le2, Lh4, Pc3, Pc4, pionnen a3, b4, c5, d5, e4, f3 en g2
- Zwart Kg8, Dg6, Ta8, Tg7, Lc8, Lg5, Pa6, Pf6, pionnen a7, b7, c7, d6, e5, f4 en h5
Wit speelde hier 26. xd6 en dat kan de stelling niet verdragen. Met 26. Kh1 heeft wit niet direct iets te vrezen en kan verder gaan met het uitbouwen van de damevleugel.
Na 26. xd6 kwam 26…. Pg4+ en de koningsvleugel gaat open. Na 27. xg4, xg4, 28. Lxg4, Lxh4 hield wit het voor gezien.
Stef (bord 2)
Op bord 2 Stef kreeg met wit tegen de sterke Jermo Kooijmans. De opening was rustig en via bekende wegen ontstond een strategische partij. Zijn tegenstander speelde het vervolgens handiger en kreeg een goede stelling. In gezamenlijke tijdnood wist Stef de stelling te verdedigen; met remise tot gevolg. Tussenstand 3 – 1
Arres (bord 3)
Achter de zwarte stukken op bord 3 zat Arres en hij kreeg een opening met veel dynamiek op het bord. Het was leuk om te zien dat op nog een tweetal borden dezelfde opening verscheen, met wel net iets andere varianten. Het was alweer een tijdje geleden dat Arres deze variant bestudeerd had, maar nadat de tegenstander de centrumpion doorschoof overheerste het vertrouwen in de zwarte opzet. Wit dacht er blijkbaar net zo over, want deze besloot om het centrum op te geven om de zwarte koningsaanval af te wenden. Toen dat centrum verder niet direct werd aangetast, kreeg zwart tijd om te consolideren. De schijnbare activiteit van de witte stukken kon worden geneutraliseerd en na pionwinst stortte de witte stelling in elkaar. Enkele nood geboren offers konden het tij niet keren. Een mooie overwinning. Tussenstand 4 -1
Bert (bord 5)
Bij het bedrijvenkampioenschap had Bert ook tegen Dennis Kerstens gespeeld, met dezelfde kleur. Die wedstrijd won Dennis en zijn team werd gedeeld eerste. Zaterdag liep het anders. Vroeg in de partij deed Bert een vreemde uitval met het paard en besloot na lang nadenken toch maar weer terug te gaan. Wit verbruikte veel tijd, maar bereikte wel een gunstig eindspel met een goed paard tegen een mindere loper. De spanning nam toe en beide spelers produceerden enkele mindere zetten. Ineens kon Bert zijn koning mee laten doen in de aanval en was mat niet te verhinderen. Een mooie overwinning voor Bert, die dit seizoen goed op dreef is. Super dat je erbij kon zijn, Bert! Het eerste matchpunt was binnengebracht: tussenstand 5 -1.
Leonore (bord 8)
Tja, Leonore heeft geen analyse van haar partij ingeleverd en dat is misschien maar beter ook. In een opening die pas een miljoen keer is gespeeld vroeg ze zich af of er verschil zou zijn tussen het dekken van een centrumpion met een paard of een loper. Inmiddels weet ze het verschil, en heeft ze beterschap beloofd. Zwart kon zo’n beetje alles bereiken waar je in die stelling normaliter alleen maar van kan dromen en …. Liet zich compleet in de luren leggen door een ultra-slechte loper (type pion) over te houden tegen een sterk paard. Na bekwaam wat zware stukken te hebben afgeruild over de halfopen lijn werd zwart vakkundig opgebracht met wat krachtzetten. Als je in de opening niet toeslaat tegen Leonore, dan heb je dit seizoen een groot probleem. En daarmee bleef ook het tweede matchpunt in Leiden: tussenstand 6 – 1.
Herman (bord 10)
Het zal Herman niet een tweede keer gebeuren dat hij geen verslag inlevert en heeft dus maar direct op zondag de analyse ingezet. Herman kwam met een klein voordeeltje uit de opening wat door wat kleine onnauwkeurigheden verwaterde en waardoor zwart lichte aanvalspoging op de koningsvleugel kon beginnen. Nadat zwart een mogelijkheid om zijn twee torens tegen Hermans dame af te ruilen niet benutte (hij zou dan volgens Fritz op +1 zijn gekomen), verplaatste de actie naar de damevleugel, waar de stand ongeveer gelijk was. Nadat zwart nog een keer de kans op (winnend) voordeel miste won Herman een centrumpion en besloot vanuit goede stelling om remise te forceren, met het idee dat de stand 5-1 was en dit het tweede matchpunt veilig zou stellen. Waar is de Teamleider als je hem nodig hebt…. Tussenstand 6 ½ – 1 ½.
Maarten (bord 7)
Maarten kreeg een Nico-opstelling tegen zich en reageerde daar goed op, aldus Nico. Misrekende zich in het vroege middenspel en ging vol in de keep-stand. Dat heeft wit nog heel veel hoofdbrekers opgeleverd, maar was uiteindelijk niet voldoende. Tussenstand 6 ½ – 2 ½.
Thijs (bord 4)
Thijs was duidelijk niet tevreden met zijn partij tegen Ornett Stork. De partijopzet was redelijk standaard, daarna te lang nagedacht over slechte zetten om vervolgens in tijdnood nog meer slechte zetten te doen. Nadat Ornett ervoor koos om niet naar een eenvoudig gewonnen stelling met weinig stukken af te wikkelen, maar juist de stukken op het bord hield, probeerde Thijs het nog even, maar helaas zonder succes. Eindstand 6 ½ – 3 ½
Een ruime overwinning, waarbij deze keer wel alles de goede kant opviel. Nog opvallend dat de grijze haren uit het gezelschap deze keer goed waren voor 3 ½ punt, en de jonkies voor 3 tekenden.
Gedetailleerd (ronde 5) – 15 december 2018
| Philidor Leiden | Vianen/DVP | ||||
| Bakker , G.J. (Guido) | 2213 | Odendahl , R. (Reiner) | 2380 | z-w | ½ – ½ |
| Zon van der, S. (Stef) | 2174 | Kooijmans , J. (Jermo) | 2290 | w-z | ½ – ½ |
| Oudshoorn , A. (Arres) | 2189 | Dresen , U.B. (Ulrich) | 2246 | z-w | 1 – 0 |
| Roorda , T. (Thijs) | 2133 | Stork , O.J. (Ornett) | 2091 | w-z | 0 – 1 |
| Marel van der, B. (Lambertus) | 2137 | Kerstens , D.J.W.M. (Dennis) | 2254 | z-w | 1 – 0 |
| Kuijf , N. (Nico) | 2161 | Koehler , M. (Markus) | 2118 | w-z | 1 – 0 |
| Harten van, M. (Maarten) | 2102 | Werbeck , T. (Thorsten) | 2112 | z-w | 0 – 1 |
| Braggaar , L.H.J. (Leonore) | 2100 | Selten , J.P.G. (Jan) | 2131 | w-z | 1 – 0 |
| Steen van der, J.A. (Jan-Aart) | 2095 | Stork , I.G. (Ivo) | 2164 | z-w | 1 – 0 |
| Halderen van, H.T. (Herman) | 2007 | Lanen van, A.J.J. (Toon) | 2175 | w-z | ½ – ½ |
| Gemiddelde Rating: | 2131 | Gemiddelde Rating: | 2196 | 6½-3½ | |
En met deze overwinning gaat Philidor de winterstop in op een zesde plek, met 4 matchpunten en 25 bordpunten. Als ik de wedstrijden, die we tot nu toe hebben gespeeld, afloop denk ik dat we 1 tot 2 matchpunten hebben laten liggen. Desalniettemin mogen we best tevreden zijn. Op basis van rating zijn Rotterdam en wij absoluut de underdogs in deze poule. Zodra we in complete opstelling aantreden is daar echter weinig van te merken, wat heeft geresulteerd in een gemiddelde TPR van 2211 en collectief een dikke 120 elopuntjes winst. Als we zo doorgaan komen we met dit team vanzelf ook in de 2200-sferen.
De stand:
| MP | BP | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
| 1. HWP Haarlem | 8 | 32 | ☓ | 4.5 | – | – | 6.5 | – | – | 7 | 8 | 6 |
| 2. Oud Zuylen Utrecht | 8 | 31 | 5.5 | ☓ | – | – | – | 6 | 4 | – | 6.5 | 9 |
| 3. Caissa | 8 | 29.5 | – | – | ☓ | 6 | 7 | 4.5 | 5.5 | – | 6.5 | – |
| 4. Spijkenisse | 7 | 28 | – | – | 4 | ☓ | – | 5.5 | 6 | – | 5 | 7.5 |
| 5. Zukertort Amstelveen | 6 | 25 | 3.5 | – | 3 | – | ☓ | – | 5.5 | 5.5 | – | 7.5 |
| 6. Philidor Leiden | 4 | 25 | – | 4 | 5.5 | 4.5 | – | ☓ | 4.5 | 6.5 | – | – |
| 7. Venlo | 4 | 24.5 | – | 6 | 4.5 | 4 | 4.5 | 5.5 | ☓ | – | – | – |
| 8. Vianen/DVP | 3 | 22.5 | 3 | – | – | – | 4.5 | 3.5 | – | ☓ | 5 | 6.5 |
| 9. Voorschoten | 2 | 19 | 2 | 3.5 | 3.5 | 5 | – | – | – | 5 | ☓ | – |
| 10. Rotterdam | 0 | 13.5 | 4 | 1 | – | 2.5 | 2.5 | – | – | 3.5 | – | ☓ |
Leidse Pieterskerk nu al decor voor TATA!
Geplaatst op 29 november 2018 in Philidor 100 door de redactie
Dinsdag 20 november is in de Leidse Pieterskerk bekend gemaakt welke schakers deelnemen aan de hoogste groep van het TATA toernooi ( zie deze link ). Waarom in de Pieterskerk? Natuurlijk omdat daar in het kader van het honderdjarig bestaan van Philidor één van de rondes van het TATA Steel wordt gehouden. Noteer woensdag 23 januari 2019 alvast in uw agenda! Hieronder een voorproefje van de storm van publiciteit die er aan zit te komen…. Luister hoe enthousiast Ton Kohlbeck en Jacques van den Wijngaard het komende schaakfestijn aankondigen op de regionale radio:
Beluister hier wat Anish Giri van de deelnemers van de topgroep en van Leiden als speellocatie vindt:
De interviews werden afgenomen door Reanne van Kleef van Sleutelstad FM.
(origineel geplaatst op 23 november)
Beker: ‘Duitse hardheid’ bezorgt Philidor de winst
Geplaatst op 28 november 2018 in Philidor 1 door de redactie
Door Jan-Aart van der Steen
Op maandag 26 november trok het bekerviertal van Philidor naar Krimpen aan de IJssel om in een pannenkoekenboerderij tegen de lokale schaakvereniging uit te maken wie een ronde verder mocht gaan. Bekerwedstrijden hebben altijd een bijzondere sfeer; je speelt op een doordeweekse avond, met een sneller tempo dan gebruikelijk in de KNSB competitie en tenslotte moet er aan het eind van de avond altijd een winnaar zijn. Bij een gelijkspel betekent dit dat er gevluggerd moet worden en dan kan het best laat worden. Zo verhaalde Thijs van een uitwedstrijd in Alkmaar waarna hij pas om 2 uur ’s ochtends weer thuis was!
De heenreis verliep in ieder geval zonder problemen; zowel Guido als Thijs werken in het Rotterdamse en dan rij je na de files zonder problemen Krimpen in. Bert en Jan Aart reisden samen af en waren ruim voor tijd op locatie. De locatie was een prima zaaltje met een apart bargedeelte. Het restaurant is op maandag gesloten, dus alle ruimte om te schaken.
Krimpen speelt verdienstelijk 2de klasse KNSB (staan op het moment gedeeld eerste) en heeft een aantal sterke (bijna ex-) jeugdspelers in de gelederen. In de eerste ronde had Krimpen het team van Messemaker bedwongen, dat onder andere IM Peter Scheeren in de gelederen heeft. Een niet te onderschatten tegenstander. En dat bleek deze wedstrijd ook weer. Met viertallen speelt ook nog mee dat één wedstrijd vaak al de beslissing kan brengen en de elo-verschillen een stuk kleiner zijn.
Net als wij had ook Krimpen het team gewijzigd. Jeugdkampioen tot en met 20 jaar, Wiggert Pols, was er deze keer niet bij. Een kleine meevaller. De twee teams ontliepen elkaar niet veel, qua elo, waarbij alleen Thijs aan onze kant tegen een ratingachterstand zat aan te kijken. De wedstrijdleider verrichte de loting, waarbij Guido zichzelf wit toebedeelde.
Aan bord 1 speelde Guido tegen het jeugdtalent Kevin Nguyen. Als ik mij niet vergis heeft Kevin vorig jaar bij Rotterdam in de Meesterklasse, maar nu dus teruggekeerd op het oude nest. De opening was wat onorthodox en werd redelijk modern en principieel door beide partijen opgezet. Twee strategen aan beide kant van het bord. Terwijl je bij de Nederlandse jeugd toch meestal eerder tactische vaardigheden (dank Brunia & Van Wijgerden) en de daarbij behorende openingsstijl verwacht.
Thijs speelde op bord twee tegen FM Harold van Dijk, de acterende jeugdleider van Krimpen. Dat hij behoorlijk zijn stempel op de jeugd drukt was mij duidelijk bij het doorspelen van wat partijen de dag ervoor. Sommige openingskeuzes kwamen vaak terug. Wit opende met een gambietje, wat Thijs beleefd afsloeg en met zijn dame op pad ging. Complexe stellingen zijn een kolfje naar de hand van Thijs, maar in de stelling na een zet op 10 had ik niet heel veel vertrouwen. Bovendien had Thijs een behoorlijke tijdsachterstand opgelopen.
Aan bord 3 zat ikzelf met wit tegen Diederick Casteleijn. In de voorbereiding had ik geen partijen van hem bekeken en we kregen een variant op het bord die ik alleen uit snelschaakpotjes ken. Om te voorkomen in goed voorbereide en scherpe stellingen te komen koos ik een rustige voortzetting om de boel bij elkaar te houden. De wedstrijd tegen Oud Zuylen zat nog wat in de benen, dus was het motto om de boel bij elkaar te houden en wat tijdsvoorsprong op te bouwen. Het tempo is 100 minuten voor de hele partij, met een 10 seconde increment. Zonder tijdscontrole kan de klok een factor van betekenis zijn.
Bert speelde op bord vier tegen de voorzitter van Krimpen: Peter Glissenaar. Voor de wedstrijd herinnerde Peter Bert eraan dat ze al eerder hadden gespeeld, met dezelfde kleurverdeling. Bert kon zich de partij niet herinneren. Of ze dezelfde opening op het bord hebben gehad weet ik niet, maar gezien de gevorderde leeftijd van de heren en het wat vastgeroeste openingsrepertoire wat daar bij hoort (weet ik zelf ook alles van) zou het mij niet verbazen. De strijd ontbrandde al heel snel, waarbij Bert tegen een versplinterde koningsvleugel aan zat te kijken, maar wel een stuk tegen twee pionnen voorstond. Helemaal fris oogde het niet. Typisch een stelling waarin wit langzaam zijn stukken goed kan zetten en een pionnenwals op kan zetten.
Het eerste resultaat viel op het eerste bord. Waar Guido lange tijd het beste van het spel leek te hebben, was hij ergens zijn zwartveldige loper kwijtgeraakt en daarmee stond zijn koning op de tocht. Tel daarbij op een toren die nooit in het spel kwam en de witten werden langzaam maar zeker uitgerookt. 1-0 voor Krimpen.
Zelf was ik als tweede klaar. Het middenspel werd energiek gespeeld en hoewel ik zelf alle vertrouwen in mijn stelling had, vertelde mijn pocket Stockfish een dag later dat zwart een groot deel van de partij gewoon prima had gestaan. Een paar zetten voor het einde had ik nog licht voordeel, maar door een leuke wending kon zwart eeuwig schaak forceren. Ontsnappen aan het eeuwig schaak was alleen mogelijk met fors materiaalverlies. Het aanbod tot remise was dus logisch en ongetwijfeld ook ingegeven door de tijdsachterstand van zo’n kwartier. Ik hield het remiseaanbod in beraad om te kijken hoe de andere twee partijen zich ontwikkelden.
Aan mijn rechterhand maakten Thijs en zijn tegenstander er een waar spektakel van. Thijs was al geruime tijd in tijdnood (alleen spelend op zijn increment), maar wit vluggerde gewoon mee. De stelling leek mij veel beter voor wit, maar tot mijn verbazing kon Thijs wat pionnetjes rapen en verwaterde het witte voordeel steeds meer. Zelfs al zou Thijs het tot remise keepen, dan waren we er nog niet.
Want links van mij zat Bert tegen een heel moeilijke stelling aan te kijken. Om materiaalverlies te voorkomen had hij zijn beide lopers geparkeerd op een zo’n veilige plek dat ze slechts met grote moeite weer in het spel te betrekken zouden zijn. Wit had zijn zware stukken in stelling gebracht, een pionnetje laten oprukken richting promotieveld en zoals gezegd was de coördinatie in de zwarte stelling ver te zoeken.
Toen voltrok zich een klein mirakel. De tegenstander van Thijs was zo ver gegaan in zijn winstpoging dat hij inmiddels minder stond. Bij Bert zag ik dat de tegenstander nog maar weinig tijd had, maar belangrijker; heel veel moeite had het juiste plan te vinden. Tijd voor mij om remise aan te nemen. Op mijn klok stond ook nog maar een minuut en hoewel voor een sterveling niet makkelijk te vinden: zwart stond ook beter als hij niet op de zetherhaling was ingegaan. Tussenstand: 1 ½ – ½ voor Krimpen.
Als volgende was Thijs klaar. De tegenstander gaf gedesillusioneerd op. Hij was een volle toren achter gekomen, op een verder redelijk leeg bord. Direct daarna voltrok zich de echte ramp voor Krimpen. In een stelling waarin Bert alleen een actieve Dame had koos wit niet voor afruil van het stuk (De8), maar liet het stuk één veldje eerder los (De7). Daarmee was er een escape voor de zwarte Dame: Df7-Dg6+. Schaak! Wit zag het schaak niet, en zette met zijn Dame, waarbij het schaak niet werd opgeheven. Onreglementaire zet, dus een kleine tijdstraf. Maar na het instellen van de klok wilde wit verder spelen door zijn Koning aan het schaak te onttrekken, terwijl de Dame het schaak op kon heffen. Dat zou ten koste gaan van dat stuk. Na een beperkte discussie was het duidelijk dat het aangeraakte stuk moest spelen en gaf wit op. 1 ½ – 2 ½ voor Philidor.
Zuur voor deze sympathieke tegenstanders, ze waren duidelijk op weg naar meer. Zoals Willem van Hanegem ooit zei: je hebt pas gewonnen als de tegenstanders (dat waren destijds Duitsers) na de wedstrijd in de bus naar huis zitten. Philidor bekert verder en heeft zich bij de laatste acht in poule C gevoegd. Hierin zitten nog interessante tegenstanders zoals LSG en Charlois Europoort.
Gedetailleerd:
Kevin Ngyuen 2135 – Guido Bakker 2213 (w) 1-0
Harold van Dijk 2201 – Thijs Roorda 2133 (z) 0-1
Diederick Casteleijn 2027 – Jan Aart van der Steen 2095 ½ – ½
Peter Glissenaar 2104 – Bert van der Marel 2137 0-1
Gem 2117 – 2145
Uitslag: 1 ½ – 2 ½
Wedstrijd Oud Zuylen Utrecht – Philidor
Geplaatst op 28 november 2018 in Philidor 1 door de redactie
Door Jan-Aart van der Steen
Op zaterdag 24 november toog Philidor 1 naar Utrecht om tegen de koploper van de eerste klasse B te spelen. Voor de tweede maal dit seizoen traden we compleet aan. De thuisvereniging was het gelukt een team of zes in het (te) kleine zaaltje te proppen. Om optimaal van de ruimte gebruik te kunnen maken speelden de eerste vijf borden op een podium. De krappe ruimte en het hoogteverschil maakten het lastig om alle partijen goed te kunnen volgen. De afscheiding met de barruimte was in ieder geval niet geluidswerend, dus na afloop van de eerste partijen werd het steeds gezelliger in de speelruimte.
OZU heeft een interessante mix van spelers. Een aantal talentvolle tieners gecombineerd met (zeer) ervaren krachten. Volgens Dr. Elo is dit team het op één na sterkste van de 1ste klasse B. Dat Elo niet alles zegt hebben we al eerder bewezen. In de basisopstelling speelt Philidor gemiddeld 50 tot 60 puntjes sterker dan ons Elo-gemiddelde, maar is daarmee nog steeds de underdog in nagenoeg alle wedstrijden.
Oud Zuylen Utrecht is ontstaan uit een fusie in 2012, waarbij het zieltogende SC Utrecht opging in Schaakclub Oud Zuylen. Het resultaat is een eerste tiental met aanstormende jeugd en routiniers, waarvan velen in het verleden hoofdklasse hebben gespeeld. Op hun website noemt OZU zich de jongste club van Utrecht, maar de speelzaal aanschouwende, was de jeugd ver in de minderheid. Grijs rules.
Kopman Guido had één van de jeugdtalenten te bestrijden aan bord 1. Vanuit de opening kreeg hij een fijne stelling met een loper op g2 die voor druk tegen de geïsoleerde pion op d5 zorgde. De tegenstander ruilde materiaal waar hij kon en uiteindelijk resteerde een eindspel met 4 (Guido) tegen 3 pionnen en beide partijen een toren. Guido heeft nog een tijdje de eindspelkennis van de tegenstander op de proef gesteld maar moest uiteindelijk in remise berusten.
Stef kwam vanuit de opening in een spannende stelling waarin zijn tegenstander een stuk had geofferd. Het koste Stef wel even om het goede plan te vinden, en daarmee liep hij een redelijk achterstand in tijd op. Met nauwkeurig spel kon Stef het stuk op een gunstige manier teruggeven en zelf een koningsaanval beginnen. Wit gaf een kwaliteit om de aanval tegen te houden. Het eindspel dat volgde won gemakkelijk.
Zelf trad ik aan bord 3 aan. OZU speelt in een redelijk wisselende samenstelling en om die reden had ik een opening of zes bekeken. Al die voorbereiding kon na de eerste zet van zwart weer in de prullenbak. Echter, vier zetten later was zwart op onbekend terrein en had ik een prettige stelling opgebouwd. In plaats van het standaardplan te volgen speelde ik op zet 12 voor Sinterklaas en hoewel ik voor het teambelang nog even doorspeelde was de wedstrijd over.
Thijs speelde op bord vier tegen het tweede Utrechtse jeugdtalent. Deze man gebruikte zeeën van tijd, door de ongebruikelijke openingsopzet. Het middenspel leek het meest op een (gesloten) Siciliaanse structuur, waar wit niet veel bereikte en uiteindelijk het loperpaar moest opgeven voor een versnelde ontwikkeling. Daarna kwam 3x dezelfde stelling op het bord waarmee de vrede werd getekend. Ontsnappen leek alleen mogelijk door flink risico te nemen. In de analyse bleek dat er nog wel een goed initiatief voor Thijs inzat door een pionnetje te nemen en wit wat spel te geven. Maar tijdens de partij zag dat er te gevaarlijk uit.
Op bord vijf zat Arres tegen een voor hem (zeer) bekende opening aan te kijken. En dat blijft lastig; je eigen varianten bestrijden. Arres koos voor een iets te frivole aanpak en dat kun je je tegen oud Hoofdlasser Okkes niet veroorloven.
Nico zat aan bord zes en kreeg tegen Pieter Nieuwenhuis een Alapin op het bord. Wit speelde te snel zijn h-pion op, waarna Nico over de witte velden zijn tegenstander kon opbrengen. Uiteraard was Nico zeer verguld met zijn partij en hopelijk smaakt de winst bij onze oud-hoofdklasser naar meer!
Aan bord zeven zat Bert die de opening met wit rustig opzette. Zwart had redelijk veel stukken naar de damevleugel gedirigeerd en in plaats van zijn stelling te versterken koos Bert voor een pionoffer dat niet bleek te werken (na afloop hoorden we Bert iets mompelen over de koffiehuisschaker in hem die hij niet kon bedwingen, zelf denk ik dat hij meer was afgeleid door een getallenreeks met priemgetallen of kwadraten…). Na het pionoffer wikkelde de tegenstander af naar een gewonnen eindspel, wat netjes uitgeschoven werd.
Aan bord acht zat onze topscoorder Leonore. Toen ik na afloop van mijn eigen partij even bij haar keek, zag ik dat ze een gevaarlijke aanval had opgezet. Na nog even de stukken te hebben geteld, bleek dat dit ten koste was gegaan van een toren. En dat was teveel van het goede.
En daarmee had het middenrif van de partij tegen Spijkenisse 0 uit 3 gescoord, waar dat een ronde eerder nog 3 uit 3 was. We gaan ons beraden over de opstelling tegen Vianen…
Op bord negen onze eigen jeugdtalent Maarten die absoluut gehakt maakte van oudgediende Tom de Jong. Zo ga je niet met veteranen om, Maarten. Foei!
Op bord tien zat onze eigen veteraan Herman. Van de partij heb ik weinig gezien, en ook na lang aandringen heb ik geen verslag mogen ontvangen. We gaan er dus maar van uit dat het niet veel soeps was.
En daarmee was de eindstand op 6-4 uitgekomen. Arpad zou er trots op zijn. Toch bleek ook wel weer in deze partij dat wij niet kansloos zijn tegen zo’n ervaren tiental.
Dat teamleider een onderschatte rol is bleek wel duidelijk uit het zoeken naar een restaurant. De vervanger van Michiel had zich duidelijk niet voorbereid en uit arre moede zijn wij afgedropen naar een voortreffelijke Chinees in Bodegraven. Bij deze stel ik voor de volgende thuiswedstrijd (!) hier weer naar toe te gaan.
