L.S.C. Philidor

Leidse schaakclub Philidor, sinds 6 januari 1919

Gelijkwaardige strijd om de beker

Geplaatst op  15 januari 2020  in  Schaakfragment , Verslagen etc.   door  

Oorspronkelijk geplaatst op 13 januari

Donderdag 9 januari speelde Philidor een bekerwedstrijd in en tegen Voorschoten. Ik zeg dat maar vast aan het begin, anders kunt u wellicht geen touw vastknopen aan mijn relaas.

Sinds de openstelling van de regionale en landelijke competities voor alle belangstellende teams zijn er in feite twee parallelle universa met geheel eigen natuurwetten ontstaan. Waar de KNSB-competitie al twee jaar van tevoren de speeldata vastlegt, rekening houdend met de Bundesliga en het Tatatoernooi, daar had de LSB-competitie vorig jaar een indeling die pas in oktober gepubliceerd werd met onder andere wedstrijden die al binnen een week na de bekendmaking en zonder nadere kennisgeving plaats moesten vinden. Dit verschil in mentaliteit komt natuurlijk door het hoge ons-kent-ons-karakter van de goedwillende amateurs in de Leidse regio tegenover de landelijke bond met zijn professionele medewerkers. Bij de LSB-beker, want daar gaat dit verslag over, is dit verschil nog duidelijker. De clubs moeten onderling een datum afspreken en, ja echt waar, de speelsterkte onderling afstemmen. Ik voorspel dat het zal niet lang duren voordat een Aziatisch goksyndicaat hier lucht van krijgt en erop inspringt. Dan kunt u uw geld overigens het beste op een 4½ – 3½ uitslag zetten. Bij drie van de vier reeds gespeelde matches kwam deze uitslag op de borden en ook in de onderhavige wedstrijd waren de teams aan elkaar gewaagd. De onderlinge afstemming heeft dus wel degelijk invloed.

Meedoen lijkt echter belangrijker dan de wil om te winnen. Stel dat we de volgende ronde aan het einde van de week uit moeten spelen tegen een club in de periferie van de LSB. Nee, daar wilden we niet aan denken. Traditiegetrouw doet Philidor toch ieder jaar mee aan de beker. Het is wel degelijk een serieuze prijs. De herinnering aan de bekerwinst van vier jaar geleden werd door de drie aanwezigen uit het sterrenteam van destijds nogmaals gememoreerd om ons voor de wedstrijd op te laden. Teamleider Frank Zeven had de ondankbare taak spelers te vinden voor deze wat ondergewaardeerde wedstrijden, alle afspraken te maken met de tegenstander, weken te moeten wachten op een antwoord, zich te verdiepen in de gewijzigde regelgeving. Nou ja, we zijn erg blij dat hij dat geheel belangeloos heeft gedaan. Frank bedankt, het waren twee fantastische wedstrijden.

Twee maanden na de eerste contacten traden uiteindelijk trad het viertal Frank Zeven, Wessel Braggaar, Jan van der Knaap en Willem van Briemen aan tegen Voorschoten. Voor de goede orde moet u weten dat er tweemaal een rapidpartij tegen dezelfde tegenstander wordt gespeeld. Door het snelle tempo heeft niet iedereen genoteerd en heb ik ook niet veel van de andere partijen kunnen volgen. Toch heb ik meer gezien dan de anderen, omdat ik tweemaal als eerste klaar was. In de eerste partij stond ik twee pionnen achter en dachten mijn teamgenoten na het snelle einde dat ik wel verloren zou hebben. Dat is in mijn geval meestal een terechte aanname, maar nu ging het toch echt om correcte pionoffers. Zwart heeft zelfs een hele fraaie kans laten liggen.

Toen ik na een verblijf aan de bar weer in de zaal terugkeerde, waren de andere partijen nog bezig. Het incrementele speeltempo maakt dat het einde van de partij niet zo snel door een grove blunder wordt veroorzaakt. Pas na lange tijd vielen de beslissingen. Wessel had minder pionnen en toen zijn tegenstander loskwam was dat beslissend. Frank en Jan konden beiden het verzet van de tegenstander niet breken en kwamen remise overeen. Een 2½ – 1½ achterstand dus. In de tweede ronde mochten we dit met verwisselde kleuren proberen recht te zetten. Opnieuw was ik (ditmaal met wit) als eerste klaar.

Wessel verloor zijn partij, nadat hij in de opening een pion kwijtraakte. Hij had dan ook een erg sterke tegenstander. Voorschoten had namelijk een jeugdspeler met een lagere rating opgesteld en dit gecompenseerd met spelers die op papier sterker dan de onzen waren. Slim, want jeugdspelers spelen notoir sterker dan hun Elo kan bijhouden. De partij van Frank eindigde wederom in remise, zodat Jan als laatste moest winnen voor lijfsbehoud. Heel duidelijk leek dat allemaal niet in tijdnood, maar toen zijn tegenstander een toren weggaf, was het benodigde punt binnen. Een uitslag van 4 – 4, terwijl er maar één team door mag naar de volgende ronde. Menigeen dacht aan snelschaken, zoals dat in voorgaande jaren gebruikelijk was. Maar hoeveel potjes en met welk speeltempo wist eigenlijk niemand. Een raadpleging van het reglement op internet leverde de verrassende conclusie op dat het laagste bord uit resultaten moet worden geschrapt. En daar zat nou net de lager geklasseerde jeugdspeler waar Jan met 1½ – 2½ van gewonnen had. Dat betekent dat het bekeravontuur weer voorbij is. Misschien kunnen we afspreken dat bij 4 – 4 het team met de laagste rating doorgaat naar de volgende ronde.

Topdrukte door drie externe wedstrijden

Geplaatst op  14 januari 2020  in  Philidor A , Philidor C , Philidor D   door  

Philidor A wint van LSG A met 5,5-2,5

Geen spiegeleffect en ook geen oneindige reeks, maar “gewoon” 12 partijen achter elkaar.

Voorafgaand was ik er niet gerust op. Drie externe wedstrijden in één zaal, zou dat wel goed gaan? Het was naar mijn weten nog niet eerder gebeurd. Het leverde in ieder geval  unieke plaatjes op. En zouden er nog wel genoeg spelers zijn om de interne competitie te kunnen laten door gaan? En zo ja: was daar dan nog wel plaats voor? Uiteindelijk bleken de zorgen onterecht en zou de avond organisatorisch vlekkeloos verlopen.

Philidor A speelde tegen het hoogste team van LSG. Ik heb er niet veel van gezien, maar ik denk dat voorafgaand aan de wedstrijd er niet van werd uitgegaan dat op de twee hoogste borden remises zouden worden behaald. Thijs Roorda en Stef van der Zon kregen het echter voor elkaar. En dus niet tegen de minsten: Edwin van Haastert en Arthur Pijpers waren hun respectievelijke tegenstanders. Van der Steen, van der Marel, van Briemen en van der Knaap wisten te winnen. Gevolg: aan het eind van de avond stond er een prachtige winst van 5,5 – 2,5 op het scoreformulier. U kunt de partij van Manfred Kindt tegen Bert van der Marel naspelen. Zeer de moeite waard om te doen: een dameoffer blijkt, 29 zetten later, winnend!

Philidor D beleefde een goede avond. Wist het team tegen Leiderdorp C te herstellen van de zware nederlaag (5-1) tegen de Vrijpionnen? Invalster en debutante Inci Erbilen gaf in ieder geval het goede voorbeeld door haar partij winnend af te sluiten. Bij een stand van 2,5-2,5 was alleen Roel in ’t Veld op bord 1 nog aan het spelen. In een gecompliceerde stelling met penningen en dreigende aftrekschaken zag zijn tegenstander een simpele mat in 1 over het hoofd: Ook winst voor Philidor D dus. Met vier matchpunten uit drie wedstrijden is nog van alles mogelijk voor dit team.

Vooraf was duidelijk dat Philidor C het zwaar zou krijgen tegen Leithen A. Het gemiddelde rating-verschil bedraagt namelijk 377 punten (Philidor C: 1645 tegen Leithen A: 2022). Toch leek na twee uur spelen eventjes hoop op een gelijkspel of meer gerechtvaardigd. Op de laagste borden wisten Pot en de Ruyter beiden te winnen en zij brachten daarmee de tussenstand op 2-2. Paul Oudshoorn leek ook een goede kans op winst te hebben door een ver opgerukte vrijpion. De stelling van teamleider van den Bosch op bord 1 scheen ook niet slecht: twee vooruitgeschoven verbonden pionnen leken een verlies van een paard te compenseren. Job Segers stond qua materiaal en positie ogenschijnlijk gelijk.  Een tactisch knap grapje van zijn tegenstander dwong hem echter plotseling tot overgave. Paul Oudshoorn kwam uiteindelijk in een eindspel terecht van dame en twee pionnen tegen dame (in zijn voordeel). Tegen Ornett Stork is dat lastig om te winnen en beide heren kwamen daarom remise overeen. Op bord 1 wist even later de qua rating sterkste speler van Leithen, Alexandr Mityaev, overtuigend aan te tonen dat de beide pionnen toch geen partij waren voor zijn paard. De verwachte ruime nederlaag kwam er zodoende toch: 2,5-5,5.

Ook het andere gedeelte van de speelzaal werd volledig in gebruik genomen

Bert van de Marel voor Thijs Roorda snelschaakkampioen

Geplaatst op  7 januari 2020   in   Evenementen   door  

Door Jetze Heun

Maandag 6 januari 2020, 11 schakers in een moordende, dubbel-rondige, 3min+2s competitie, als je die wint ben je een echte kampioen. Geloof niet dat er iemand was die niet al voor de laatste partij rond half twaalf een geestverruimend hartverwarmend drankje nam, inclusief Bert, genietend van zijn vertrouwde Witte. Daarnaast waren er zeven bedachtzame heren en één dame die kozen voor het ellenlange 20min+10s. Dat zal het schaakmateriaal van Philidor deugd gedaan hebben.

Bert en Thijs waren vooraf al wel als favorieten bestempeld. Aanstormend talent Job zag iets te laat dat je je bij zoiets niet moet neerleggen en leverde een mooie eindspurt af, waarbij in de 10e en 11e ronde ook Bert en Frank het onderspit moesten delven. Volgend jaar is alles anders?

Terwijl Thijs al in de laatste trein naar huis zat, stelde Bert de laatste twee benodigde punten veilig. Samen eindigden zij bovenaan met een gelijk aantal punten, maar al in de tweede ronde was de onderlinge strijd in 2-0 geëindigd, en daarom wordt Bert als de terechte winnaar erkend. De organisator KIngJan was en is soepel genoeg om zijn eerdere aankondiging van een beslissingsmatch tussen de nummer 1 en 2 aan het eind van het toernooi aan te passen.

De uitslag:
1/2 Bert van de Marel en Thijs Roorda: 16 punten;
3 Job Segers: 12,5 punten;
4/5 Frank Zeven en Jan van de Knaap 11,5 punten.
Vervolgens Eric Moeri, Pim Braggaar, JanBertus Molenkamp, Jan van Amsterdam, Thijs Ambagts, Jetze Heun.

Eeuwfeest afgesloten met simultaan

Geplaatst op  24 december 2019   in   Philidor 100   door  

Dertigtal spelers schaakt simultaan tegen John van der WielMaandag 23 december was de laatste activiteit in het kader van het honderdjarig bestaan. Met 32 schakers was de speelzaal goed genoeg gevuld om het ons erelid GM John van der Wiel lastig te maken. Voorafgaand aan het gebeuren legde John de speciale regels uit die behoren bij een simultaan, maar hij refereerde daarnaast eveneens aan de goede herinneringen die ook hij heeft aan onze onlangs overleden schaakvriend Peter Bon.

Het is uiteindelijk laat geworden. Pas na ruim vijf uur schaken was de laatste wedstrijd afgelopen. De grootmeester heeft misschien een paar maal met remise ingestemd om het niet nog later te laten worden.

spelers van op eigen wieken wachten op hun beurt in de simultaan tegen John van der Wiel

De drie gastspelers van Op Eigen Wieken (links).

Uiteindelijk heeft alleen Job Segers van Van der Wiel kunnen winnen. Veertien partijen eindigden in remise. Van de drie jeugdschakers van Op Eigen Wieken speelden er twee remise! Van der Wiel scoorde al met al 75 procent.
Na afloop van de simultaan werden de leden van de lustrumcommissie nadrukkelijk bedankt voor al hun inspanningen.

 

Nieuwjaarswens van het bestuur

Geplaatst op  23 december 2019   in   Mededelingen Bestuur   door  

nieuwjaarskaart wens als collage van meerdere foto s van het hondjerjarig bestaan van Philidor Leiden
Klik op de afbeelding voor een vergroting.

Felle strijd in Delft leidt tot matchpunt Philidor 2

Geplaatst op  15 december 2019   in   Philidor 2   door  

Door Frank Zeven

Op 14 december mocht Philidor 2 aantreden tegen het sterke DSC 2. De Delftenaren hebben op papier een sterkere ploeg dan wij, met een paar toppers op de hoge borden. Joram Op den Kelder bijvoorbeeld met 2288 Elo achter zijn naam en nog een paar cracks…

Toen wij echter arriveerden op de speellocatie werd al snel duidelijk dat DSC1 een invaller nodig had en dat CM Bram van der Velden (2186 Elo) daar moest spelen en dat DSC2 op het allerlaatste moment een invaller had geregeld, die aan bord 8 bleek te hebben plaatsgenomen. Nou maar hopen dat dat ons een verlichtinkje zou geven.

De wedstrijd begon voortvarend. Opnieuw was ondergetekende Frank Zeven snel klaar (als eerste dit keer!) met een bizarre gebeurtenis op het bord. Mijn tegenstander laat in 13 zetten zijn dame insluiten. Ik zal het beeld geven: zwarte dame op d8, zwarte loper op c8 en c7, zwart paard op d7, zwarte toren op e8, zwart paard op f6. En ik mag een paard plaatsen op c6. De tegenstander zei nog even “what the f**k” en gaf verbijsterd op. Dat was een snelle 1-0 aan bord 7! Bord 8 met Richard Koes was niet lang daarna óók klaar. Richard leek een goede partij gespeeld te hebben, maar vanochtend bij de mail vertelde hij me dat hij geluk gehad heeft: “Het gaat om de stelling in de partij E. Huisman-R. Koes na de zetten 1. f4- e5 2. fxe5-d6 3. Pf3- dxe5 4. e4-Lc5 5. d3-Pf6 6. Lg5. In deze stelling overwoog ik eerst 6.. h6 of Dd6, maar na een tijdje zag ik ineens de ‘briljante’ zet Lf2+ en speelde die ook. Mijn tegenstander geloofde me en speelde 7. Ke2 waarna ik na 7..Lb6 erg goed stond en uiteindelijk won. In werkelijkheid is Lf2+ echter geen briljante zet maar een regelrechte blunder. Wit staat namelijk gewonnen na 7. Kxf2 Pxe4+ 8. dxe4 Dxd1 9. Lb5+, deze laatste zet zagen mijn tegenstander en ik dus allebei over het hoofd.” Maar goed, de 2-0 voorsprong was wel erg lekker!

Het was ook belangrijk want zowel Jan Aart van der Steen als Bert van der Marel hadden het zwaar. Jan Aart was in een alles of niets stelling gekomen. Aanval op de zwarte koning, maar bijna niet uit te rekenen. Materiaalbalans onbelangrijk. Ik geloof dat er op een gegeven moment drie stukken waren gegeven, die de koningsvleugelpionnen allemaal hadden opgepeuzeld. Jan Aart had paard en dame en toren in de aanval. Altijd gevaarlijk, maar … de aanval werd afgeslagen. In de analyse gaf Jan Aart aan dat Joram een paar finesses niet gezien had en dat het dus ook gemakkelijk fout had kúnnen gaan voor zwart. Maar ja, dat is achteraf: in de partij gaat deze sterke tegenstander gewoon voor “zeker”. Bert had zwart en kwam in een moeilijke theoretische variant terecht, die hij wel kende, maar waarin de witspeler op één moment afweek en Bert achter het bord een computerzet had moeten vinden. Dat deed hij niet en werd langzaam maar zeker opgerold. Stand 2-2.

Het werd weer 3-2 voor ons, toen Wessel een mooie partij wist te winnen. Ik dacht even dat Wessel de controle kwijt was, maar hij deed een paar schitterende zetten. Vooral zwarts pion naar f5 was mooi. Aanval op de dame. De dame kon de pion gewoon slaan of moest opzij, maar zou dan cruciale velden prijsgeven. Dit gebeurde ook en Wessel maakte het keurig af, ook al stond zijn koning in een hele enge dame-paard-aftrekaanval.

Maar nu kwamen we op 3-3 en 3-4 achterstand door verliezen van Willem van Briemen, die een aardige tot goede stelling leek te hebben. Hij offerde een pion voor activiteit en open lijnen in het centrum, waar de zwarte koning vastgehouden werd. Het sloeg helaas niet door. Zwart won onder andere door een nare pionvork. Oók Herman van Halderen moest in het stof bijten. Hij had een prachtige aanvalsstelling opgebouwd, maar had hier wel twee pionnen in gestopt. De aanval moest dus wél doorslaan, anders zou het eindspel kansloos verloren zijn geweest. Steeds dacht ik dat het ging gebeuren, maar steeds wist de zwartspeler zetten op het bord te toveren die nét alles bij elkaar hielden. Zwart wist zich te bevrijden, de toren die lang op h8 had gestaan kon na Kg7 ook naar de c-of d-lijn. Toen was het helaas afgelopen en stond alleen de partij van Robin Wooter nog op het bord. Tegen de ons bekende Talitha Munnik had Robin een pionnetje gewonnen en een betere stelling, maar het was nog niet één twee drie duidelijk. Robin hield het hoofd koel en deed op gegeven moment de zet die ik ook hoopte: Tc8! En de zwarte dame kon dan niet op d6 slaan vanwege Lc7 met röntgenaanval op h2, waar deze loper samen met de zwarte dame snel mat zou gaan geven. De partij duurde nog even voort, maar de uitslag stond vast. Winst voor Robin en een prachtige 4-4. We waren tevreden! 8 beslissingen: wat een strijd. De Indiaer smaakte goed. Lekkere gerechten, soms een beetje pittig zodat de tranen uit de ogen kwamen, maar dat mocht de pret niet deren! Tranen van geluk zullen we maar zeggen, want ook werd duidelijk dat Philidor 1 en 3 goede zaken hadden gedaan: beide gewonnen. Kortom: weer een mooie dag voor Philidor.

Laatste groet aan Peter

Geplaatst op  12 december 2019   in   Geen categorie   door  

Maandagmiddag 9 december is Peter Bon gecremeerd. Hieronder staat de rede die Michiel Vergeer uitsprak namens onze schaakclub. Deze geeft goed weer wie Peter was en waarom hij zo werd gewaardeerd. De foto’s en bijbehorende teksten zijn toegevoegd door de redactie.

Beste Adrie, familie en vrienden,

Vandaag is de dag waarvan we wisten dat die zou komen. We zijn hier om afscheid te nemen van Peter. Woensdag 23 januari bezocht TATA- steel met de schaakgrootmeesters Leiden, in de Pieterskerk. Bij de uitgang van de Pieterskerk vertelden Peter en Adrie mij dat Peter heel ziek was en hij dacht niet lang meer te leven. Een schok voor al zijn vrienden en bekenden. De prognose was kort nog te leven, maar het werden nog ruim tien maanden. Peter droeg dit vonnis als onvermijdelijke pech, hij accepteerde de diagnose die de artsen hem gaven. Een arts die hem kende als fervent schaker, zei: U staat schaak, maar nog niet mat.

Peter tijdens het Leiden Chess Tournament 2018.

Peter reageerde ook tijdens zijn ziekte laconiek en realistisch zoals velen hem kennen. Hij hield zelf de regie. Hij schreef zelf de adressen op de brief die jullie hebben ontvangen en regelde zelf al in maart hoe deze dag zou verlopen. Hij heeft in goed overleg met de oncoloog een aantal behandelingen ondergaan, die wel zorgden dat zijn ziekte beter te dragen was, maar hij – en wij – wisten dat het proces niet te stoppen was.

Hij bleef op de schaakclub komen, ik heb begin oktober nog voor de externe competitie tegen hem gespeeld. Voor de schakers onder U: ik mocht blij zijn dat ik wegkwam met remise. Het tekent Peter: hij ging niet altijd tot het uiterste om te winnen. In juli speelde hij in het LCT-toernooi nog mee in de erevierkamp voor Philidor vanwege honderd jaar Philidor. Met Adrie ging hij in de zomer nog naar zijn favoriete vakantiebestemming Mallorca. De laatste weken ging zijn conditie achteruit maar zijn geest is heel lang helder gebleven. Hij hoopte het einde van het jaar te halen. Ik weet dat hij de Kerst wilde halen omdat Peter en Adrie vlak voor Kerstmis getrouwd zijn. Anderhalve week geleden belde Adrie een aantal schaakvrienden dat het echt veel slechter ging met Peter. Die vrijdagmorgen hebben wij gezien dat hij zijn laatste krachten moest inzetten om te ademen. Een uur na ons bezoek is hij overleden.

Ik heb Peter leren kennen via Adrie en de Teldersschool. Peter woonde in Amsterdam, in de Bijlmer. Velen fronsen hun wenkbrauwen bij het woord Bijlmer. Zo niet Peter, hij heeft daar met plezier gewoond en geschaakt. Zijn schaakclub daar heette toepasselijk Isolani. Daar had en heeft hij vele vrienden. Hij was geschokt toen dit voorjaar zijn boezemvriend en clubgenoot Nico Kuipers plotseling overleed. Adrie zei tegen mij: Nico zit in de hemel al met het schaakbord op Peter te wachten om een partijtje te spelen.

Peter (uiterst rechts) hier als invaller in Isolani 1. Vooraan in het midden zijn boezemvriend Nico Kuipers. Peter wist zelf niet meer wanneer de foto is genomen, vermoedelijk ergens halverwege de jaren ’90.

Peter heeft gewerkt bij de gemeentegiro Amsterdam die later opging in de Postbank. Als bankmedewerker maak je opmerkelijke dingen mee. Hij was onkreukbaar, ook als sommige hooggeplaatste klanten boos waren dat hij niet aan ongeoorloofde transacties wilde meewerken. Zo kennen we Peter als een man die rechtschapen was, die iedereen gelijk en rechtvaardig wilde behandelen. Peter en Adrie maakten mooie vakantiereizen, ook cruises en zij bezochten ook Java. Adrie heeft Indische wortels. Zij bezochten de streek waar zij lang heeft gewoond en veel heeft meegemaakt.
Peter en Adrie ken ik ook van de Hutspot op 3 oktober bij het Leidens Ontzet. Bijna veertig jaar kwamen we bij elkaar op de Hoge Rijndijk bij Fen en Hans van der Veen om hutspot te eten en Leidse liederen te zingen. Peter had daar als speciale taak: het roeren van de wortelstamp.

Peter heeft, net als ik, katholieke wortels. Wij hebben het allebei tot misdienaar gebracht. Wij hebben ook de ontkerstening van katholiek Nederland meegemaakt. Peter deed dat radicaler dan ik. Hij was sterk geïnteresseerd in politiek. In de reeks boeken die ik van hem kreeg zitten boeken over Joop den Uyl en Marcus Bakker, mensen die hij bewonderde. Peter was zelf geen bohemien, maar hij was dol op de excentrieken en de bohemiens onder de schakers. Dan denken we aan wereldkampioen Bobby Fischer en in Nederland natuurlijk aan grootmeester Jan Hein Donner. Hij las alles wat er over hen geschreven is. Peter heeft een prachtige serie schaakboeken en toernooiboeken. Hij ging vaak naar schaaktoernooien. Hij hoefde zelf niet altijd mee te doen, hij proefde graag de schaaksfeer. Peter speelde als alle schakers op winst, maar minder fanatiek dan de gemiddelde schaker. Hij gaf wel eens remise in plaats van het uiterste uit de stelling te halen.

Op zijn club Philidor was hij iemand die hield van een goede sfeer en hij droeg daar sterk aan bij. Onze voorzitter Gerard Visscher heeft hem op de clubavond heel mooi en uitgebreid herdacht. Ook uit de reacties op de site van Philidor blijkt dat iedereen hem herdenkt als een sympathiek, sociaal en beminnelijk mens. Hij hield op de club de eeuwige ranglijst van externe partijen voor Philidor bij. Helaas kan hij daar geen partij meer aan toevoegen.

Voorafgaand aan de uitvaart was, net als op de rouwkaart, een regenboog zichtbaar.

Simultaan John van der Wiel

Geplaatst op  11 december 2019   in   Geen categorie   door  

Het lustrumjaar van Philidor wordt maandag 23 december afgesloten met een simultaan tegen grootmeester John van der Wiel. Aanvang 20:00 uur.

Peter Bon

Geplaatst op  8 december 2019   in   Geen categorie   door  

 

Het goede was al in zijn naam besloten

En is recentelijk gecompleteerd met het waarachtige

Hij ademt waardigheid en in aanvaarding van zijn lot

Leeft hij die voor

 

Voorbij berusting straalt aanvaarding

Als een ster die anderen verlicht

En hen in staat stelt beter dan tot nu

Om hun bestemming na te leven

 

La BONa vita is bereikt met

De stralende ster van zijn voor beeld

De schoonheid daarvan completeert

Waarachtig en goed in drie-eenheid

 

Roel in ’t Veld, 2 november 2019.
 

Peter Bon overleden

Geplaatst op  29 november 2019   in   Geen categorie   door  

Peter Bon, overleden schaker van de Leidse Schaakclub PhilidorBeste mensen,

Vanmiddag is Peter overleden. Vanochtend heeft een heel stel clubgenoten nog afscheid van hem genomen. Iedereen is er toch door overvallen dat het einde zo snel is gekomen.
Maandag zullen we hem herdenken als een echte schaakvriend, die we erg zullen missen.

Gerard.

Laatste Uitslagen

met dank aan chesstempo.com
Het logo van Philidor, ontworpen voor het 100-jarig bestaan.

Clubavond

De Leidse Schaakclub Philidor speelt iedere maandagavond vanaf 19.45 uur in het Denksportcentrum, Robijnstraat 4 te Leiden. Interesse? Kom op tijd langs, dan speelt u gegarandeerd mee! Natuurlijk kunt u ook eerst contact opnemen, bij voorkeur met de secretaris: J. Heun (tel: 06-20093864). Bekijk ook eens Wat is Philidor?

Schaken voor de jeugd

Wil jij ook graag schaken, maar dan het liefst met leeftijdgenootjes? Bezoek dan de Leidse jeugd schaakclub Op Eigen Wieken.

Abonneer je via E-mail

Vul je emailadres in om emailmeldingen te ontvangen van nieuwe berichten (ook wanneer de uitslagen online staan ontvang je een email). Uitschrijven kan bij elke ontvangen email via 'unsubscribe'.

Voeg je bij 15 andere abonnees