Geen nepnieuws: Een goede dag voor Philidor
Geplaatst op 25 maart 2019 in Philidor 1 , Philidor 2 , Schaakfragment door Willem van Briemen
door Willem van Briemen, oorspronkelijk geplaatst op 18 maart 2019
Uit de titel van het verslag kunt u al opmaken dat ik positief nieuws kom brengen. Bij een cursus zakelijk communiceren heb ik geleerd dat je eerst met de boodschap moet komen en daarna pas met de argumentatie, in dit geval de partijen. Dus eerst het goede nieuws, dan de fragmenten. Tenslotte kan ik het puntenverloop toch niet zo levensecht beschrijven als een reporter van NOS Langs de lijn. En de sfeer weergeven is ook niet eenvoudig. Daarvoor kunt u het beste toch zelf naar het Denksportcentrum komen. Drie teams van Philidor achter de borden, veel interessante partijen en uiteindelijk een fraaie overwinning voor het eerste en ook voor het tweede team. Tenslotte werd er nog lang nagetafeld bij een nieuwe Chinees. Dat had mede met de bediening te maken, maar erg gezellig was het zeker. Volgende keer weer! U kunt het allemaal veel beter zelf meemaken dan uit dit artikel teruglezen wat u gemist heeft. Helaas is er dit seizoen geen thuiswedstrijd met drie teams meer, omdat het derde twee rondes minder speelt en na nog een uitwedstrijd al klaar is.
Zet mij maar aan het negende bord, zei ik eens gekscherend na reeks nederlagen. Dat zoiets werkelijk zou gebeuren had ik toen niet kunnen vermoeden. De teamleiders van het eerste en tweede overlegden lang wie er in het eerste tiental kon invallen. Het eerste kon de matchpunten wel gebruiken, maar de beste spelers van het tweede waren hard nodig voor de strijd tegen degradatie. Dat laatste argument gaf de doorslag om voor mij kiezen. En met succes, beide teams wonnen.
De overwinning van het tweede deed iemand opmerken dat het tweede dus zonder mij beter speelt. Als we daarbij opmerken dat het eerste met mij erbij heeft gewonnen, zie ik geen bezwaar in deze observatie. Onlangs kreeg ik een proefschrift onder ogen dat handelde over statistisch redeneren bij kleuters, o.a. over het trekken van conclusies op basis van kleine steekproeven. Dus als er markt voor zulk onderzoek dan kan ook vast een verdwaalde onderzoeker nagaan in welk team ik het beste functioneer.
Dan de partijen. Philidor 1 speelde tegen SO Rotterdam. Door vertrek van de sponsor staan zij onderaan in de eerste klasse. Dus deze ronde wilden we de met twee punten naar de Chinees. In onderstaande stelling ziet u nog de restante van wat eens mijn trots was: loperpaar, gedekte vrijpion en meer ruimte.
Ik liet onhandig de f-pion opstomen en kon niet voorkomen dat die op f4 mijn beide lopers tot buitenstaanders maakte. Er volgde 18.Taf1 Pbd7 19.Lc1 g5 en zwart staat veel beter. Wit kan geen tegenspel organiseren. Mijn tegenstander was echter ook teamleider van Rotterdam en ik gokte erop dat hij ook de verrichtingen van zijn spelers zou willen volgen. Daarom deed ik enkele zetten later een tactisch remise-aanbod wat werd aangenomen. Een fortuinlijk halfje dus.
In de diagramstelling heeft wit het onverwachte 18.Lxf4! Als je het ziet op het computerscherm, is het logisch maar ik had er totaal niet aan gedacht. Na 18…exf4 19.e5 heeft wit prachtig spel. Wit bedreigt h7 en heeft fraaie vrijpionnen. Bijvoorbeeld d6 en Le4 met aanval op a8 is een optie. Het is niet makkelijk uit te rekenen, maar als je bedenkt dat mijn voortzetting helemaal niks is, is het ook wel weer begrijpelijk om hiervoor te kiezen. De engine wil zelfs het paard van d6 niet wegspelen na 19.e5 en nog liever neemt hij helemaal niet terug op f4, zo gevaarlijk is de stelling voor zwart. Als een van Pavlovs honden kijk ik kwijlend naar de +3.00 of +5.00 die de computer bij die stellingen geeft. Nauwelijks kritisch of ik het allemaal begrijp, heb ik zwaar spijt van deze gemist kans.
Inmiddels had Maarten van Harten zijn tegenstander overspeeld en was Nico net als ik enigszins gelukkig weggekomen door een remise in mindere stelling. Niet veel later speelde Bert remise en won Herman eenvoudig door gewoon een pion steeds een rij op te schuiven en te promoveren. Arres Oudshoorn had zwart in onderstaande stelling met 1.Td7 een dilemma voorgeschoteld.
Paard c5 oefent vervelende druk uit op de zwarte damevleugel. Zwart kan 1…Txd7 2.Pxd7 f6 spelen en heeft na ruil op e5 een iets mindere pionstelling, maar het ziet er houdbaar uit. De computer kiest radicaal voor 1…b6 2.Txe7 Txe7 3.Pxa6. Wit heeft een pion, maar dat is een dubbelpion en het paard staat voorlopig buitenspel.
In de partij volgde 1…Ld6? 2.Tdxe7 Lxe7 2…Txe7 3.Txe7 Lxe7 4.Dc8+ wint materiaal. 3.De4! De druk op a6 en b7 is simpelweg te groot. Wit gaat een pion winnen. Zwart raakte zelfs zo van slag dat hij in korte tijd vier pionnen weggaf en de strijd maar staakte. Philidor stond toen al snel met 4½ – 1½ voor. Daarna kwam Thijs Roorda in een onweerstaanbare aanval terecht en kon Leonore Braggaar niet uit zetherhaling ontsnappen, zodat dat het 5 – 3 stond. Niet verkeerd, maar Stef van der Zon moest tegen Rini Kuijf een lastig eindspel met een pion minder verdedigen.
De computer ziet dit als volkomen gelijk, maar bij mensen werkt dat niet zo. Wit ruilde met 45.a5 de damevleugelpionnen af. Volgens het boekje zou je denken, maar nu ziet de database mat in 28 zetten. Het idee erachter dat ik spelenderwijs met het apparaat denk te hebben begrepen, is dat wit zowel b6 als de h-pion kan belagen en zwart tot verdedigen kan dwingen zonder dat hij vorderingen kan boeken. Na ruil van b6 heeft zwart een zwakte minder. In de partij volgde de opmars naar f3. Pion h2 werd naar h3 gedwongen en de zwarte koning kon via g3 de h-pion veroveren. Het ging niet zo makkelijk als het nu lijkt, maar zwart voerde het technische plan met vaste hand tot winst.
Dat betekende dat het laatste benodigde halfje van Guido Bakker met zwart aan bord 1 moest komen. In een voor mij onduidelijke stelling leek hij niet veel risico te lopen en hij wist zelfs een pion voor te komen. Hij speelde daarom nog door op winst, omdat bordpunten ook belangrijk kunnen zijn.
Wit kan met 33.b5 zijn pion behouden. Bijvoorbeeld 33…Tb8 34.Pc4 Lc5 35.Tb1 of 34…Lb4 35.b6. Er volgde echter 33.Td1 Lxb4 en wit kan niet op d4 pakken.
Enige zetten later stond het zo:
Wit staat onder flinke druk, maar de stelling is nog houdbaar. Er volde 41.Pxc3 bxc3 en nu moet de computerzet 42.Tf1 om f2 te dekken. Zwart kan de c-pion niet goed behouden. Bijvoorbeeld 42… c2 43.Tc1 of 42…Tb3 44.Kc4 Ta3 45.Kb4. In de partij kwam wit een pion achter na 42.Kxc3 Txf2 Het ging verder met 44. Td2 Tf1 Terecht gaat zwart niet op het pionneneindspel in. Wit moet nauwkeurig spelen, maar houdt het remise. Het toreneindspel is gewonnen als ik de computer mag geloven. Na enige zetten waarin zwart zich beter opstelde stond het zo.
Zwart had enige zetten geleden in dezelfde stelling met de witte koning op e3 de doorbraak h4 niet gespeeld, omdat na ruil op h4 er Kf4 en Kxf5 volgt. Nu is de tijd er wel rijp voor. Zwart had nu 53…h4 alsnog moeten doen. De zet dreigt op g3 te ruilen en de pion daarna te veroveren. Niet veel helpt 54.Tg2 hxg3 55.hxg3 f4 en de toren op g2 staat erg inactief. Zwart wint met goede techniek. Ook 54.Tg2 h3 wint trouwens. Logisch is dus 53.gxh4+ Kxh4 55.Txf5 Txh2+ 56.Kf1 Kg3 57.Kg1 en deze stelling is remise als wit Tf1 mag spelen. Vandaar dat Guido koos voor iets anders op zet 53. Zwart heeft echter 57…Tg2+ 58.Kh1 Tf2 en er komt geen toren op de onderste rij. Ook 58.Kf1 Ta2 en 59…Ta1+ verliest. De partijvoortzetting liep daarentegen snel op remise uit, waarmee alsnog de matchpunten binnen waren, 5½ – 4½.
Een mooie dag voor Philidor dus. Teamleider van het eerste Michiel Vergeer was dit keer spelende kaptein in het derde en was bovendien als langste van alle partijen bezig afgelopen zaterdag. Hij had dus weinig van de partijen van eerste kunnen volgen. Ik was redelijk vroeg klaar en dus bood ik aan het verslag te schrijven. Zodoende kon ik tevens mijn matige prestatie net wat mooier doen voorkomen. Omdat u mijn schaakoordeel vast niet vertrouwt, heb ik regelmatig de mening van Stockfish bij dit verslag gebruikt. Die vinden de meesten van u wel betrouwbaar, denk ik. Als u mij niet gelooft, kunt u nog aan fact-checking doen door alles in dit verslag zelf te analyseren.
Philidor 2 deed wat het moest doen!
Geplaatst op 23 maart 2019 in Philidor 2 , Schaakfragment door de redactie
Zaterdag 16 maart 2019 was voor Philidor II een cruciale dag. Met nog drie wedstrijden te gaan moesten we aantreden tegen HWP-Haarlem II en ikzelf en velen om mij heen constateerden: we mogen niet verliezen! Dat betekent dus minimaal een gelijkspel halen en liefst méér! Dat zou moeilijk worden, want met pijn in het hart moest ik Willem Jan van Briemen afstaan aan Philidor-I. Het moest, want ook zij moesten de wedstrijd winnen om zich zo goed als zeker te handhaven in de eerste klasse KNSB. Een aderlating voor Philidor-II, maar met trots kan ik als teamleider zeggen dat Willem gedaan heeft wat we hoopten: een halfje toevoegen aan de uitslag en geholpen hebben om die 5,5 punt en winst voor Philidor I veilig te stellen. Proficiat Willem! Heel fijn was overigens wél dat Wessel Braggaar weer terug was uit Griekenland! Een half jaar zonder Wessel was pittig, maar deze dag ging dat hopelijk goed maken!
Wessel was als eerste klaar. Aan bord 2 met de witte stukken zat hij binnen een kwartier al in een eindspel. Hij leek optisch iets beter te staan, maar de zwartspeler zei in de analyse dat hij deze stelling al eerder op het bord had gehad en dat wit niets heeft. Ik was best tevreden, want Wessels tegenstander was ook een ruime 2000+speler en bovendien zat ik naast Wessel aan bord 3 met een stelling die ik graag speel en ik wist dat ik met een heel klein voordeel kans had om vandaag meer dan een half te halen. Ook ik zat al na 20 minuten in het eindspel. Na een onnauwkeurigheid van wit kon ik toeslaan en een ver eindspel bereiken van Toren en drie pionnen tegen een paard en drie pionnen. Alles op één vleugel, dus het was wél oppassen geblazen voor familieschaaks en eventuele vestingen van de tegenstander.
Toen Wessel net klaar was en ikzelf al een eind op streek was, kwam Robin Wooter binnen. Hij had pech met de treinverbinding en moest starten met een half uur minder op de klok. Gelukkig was Robin in een geconcentreerde mood en ging er goed voor zitten. Hij bereikte met wit duidelijk voordeel. Hij domineerde het spel en liet zijn tegenstander weinig keus, kwam op de klok zelfs in het voordeel, maar vergaloppeerde zich tóch ergens en moest een stuk inleveren. Dat kon de stelling niet hebben en er kwam helaas een nul op het bord. Wat ontzettend jammer, want net nadat ik met tevreden gevoel langs de borden was gelopen, keerde het hier ineens.
Tot mijn schrik namelijk gebeurde bij Maarten van Veen hetzelfde als bij Robin. Op bord acht kwam hij met de witte stukken in een voordelige stelling met meer ruimte en met aanvalsdruk op de zwarte koningsstelling. Tot het moment dat zwart ineens zijn dame uit een penning haalde en patsboem de witte dame in de penning stond. De rollen omgedraaid! Nog even stug doorknokken, maar de nul was onvermijdelijk…
Dan invaller Pim Braggaar, die met de zwarte stukken op bord 7 een echte Pim-stelling op het bord kreeg. Voorzichtig manoeuvrerend, een pion vóór, maar wat minder ruimte en heel gehaaid afruilend richting een eindspel dat remise werd door zetherhaling nét voordat het een eindspel werd. Misschien had Pim nog verder kunnen spelen, maar dat was waarschijnlijk link geworden. Dus: een prima half.
Richard Koes met zwart kwam ook in het voordeel! Met een wild opgezette aanvalspartij ramde hij door de witte koningsstelling: Zwarte dame op h4, loper op g3 en een paard op f2 dat familieschaak gaf tegen toren op h1 en dame op d1. Het leverde een volle toren op. Nog even de kleine witte aanval afslaan en de vis was op het droge! Richard is topscorer van Philidor-II: heel goed gedaan Richard!
De tussenstand was nog even zorgelijk: 3 tegen 3 …, en lang niet overal gelijke of betere stellingen, maar er kwam verandering! Wadim Sharshov aan bord 1, die aanvankelijk een goede stelling had, maar intussen zijn voordeel zag verdampen, vond een geweldige manier om het tij te keren. Wadim dreigde mat in 1. De witspeler dacht nu heel lang na over allerlei varianten en leek een krachtzet te doen. Maar …. wat is dat? Die had Wadim niet gezien! Even checken … Wit vergeet eerst dat mat in 1 op te heffen!? Met Df1 schaak mat beëindigt Wadim in één klap de partij met een vol punt! Dat is meer dan ik dacht en was ook hard nodig! Het betekende 4-3 voorsprong in plaats van achterstand of 3,5 tegen 3,5.
Nu knakte er het één en ander bij de tegenpartij. We hebben al een matchpunt en de stelling van onze laatste partij, die van Ton Kohlbeck met wit aan bord 6 leek toch wel remise! Een schitterend eindspel! Ton speelde krachtig. Lastig rekenen, want er moest wél een stuk ingeleverd worden tegen een doorbrekende vrijpion. Er bleef een eindspel over van drie witte verbonden pionnen tegen één zwarte pion en een zwarte loper. Ik was nog even bang dat het niet ging lukken, maar al spoedig werd duidelijk dat we niet één maar twee matchpunten gingen overhouden!! De stelling van Ton ziet u in het diagram. Leuk om na te spelen! Zeker het prachtige einde, waar Ton de tegenstander kan laten promoveren, maar zelf dan direct mat geeft..
Later bij de chinees lezen we het bericht dat onze concurrenten LSG-IV en Caissa-IV gelijk hebben gespeeld. Dat was de minst mooie uitslag tussen die twee! Toch hebben we een goede kans als wij volgende keer tegen Almere weten te winnen. Dan laten we hopelijk twee teams achter ons. De laatste ronde wordt dan heel spannend: wat gaan we doen tegen koploper Rijswijk? Gaat het vermijden van degradatie straks om bordpunten? Wie weet …
Eén ding is zeker, de chinees in de Stevenshof is heerlijk! Wel vier uur later voordat we de zaak verlaten, maar zeer voldaan: door de resultaten en de lekkere gerechten. Volgende keer 3 tafels bestellen van 5 personen! Een groep van 16 mensen was ook wel wat veel voor de keuken!
En nu op naar 13 april!! De dag van de waarheid! Moge het Philidor goed gaan! Ook team drie kan zich veilig spelen tegen hetzelfde Almere. Wie reserveert een tafel bij de Chinees aldaar?
Uitnodiging voor het Persoonlijk Kampioenschap Voortgezet Onderwijs in Leiden
Geplaatst op 22 maart 2019 in Philidor 100 door de redactie
In het kader van Heel Leiden Schaakt en ter gelegenheid van het 100-jarig bestaan van LSC Philidor wordt bovengenoemd kampioenschap verspeeld voor alle leerlingen ingeschreven bij een VO of MBO school in de gemeente Leiden. Zaterdag 20 april in de Bibliotheek, Nieuwstraat, Leiden.
Philidor verliest koppositie in tijdnoodfase
Geplaatst op 4 maart 2019 in Philidor A , Schaakfragment door de redactie
door Willem van Briemen
Na drie ronden stond Philidor A bovenaan in de nieuw gevormde hoofdklasse van de Leidse Schaakbond. De eerlijkheid gebied te zeggen dat dat mede kwam door een wat makkelijker programma. Aan de andere kant is het ook niet heel duidelijk te zeggen hoe sterk teams daadwerkelijk zijn, omdat er voor het eerst in deze competitie wordt gespeeld en er KNSB-spelers nu ook in de onderbond mogen meedoen. Duidelijk was dat er tegen LSG A een echte topper op de kalender stond. Voor wie het niet weet: LSG heeft twee teams in de hoofdklasse. Beide een combinatie van ELO-kanonnen en jeugdspelers, zodat het competitie met andere teams niet bij voorbaat beslist is. Nu zijn jeugdspelers over het algemeen sterker dan hun rating aangeeft, dus eigenlijk zijn het allemaal ELO-kanonnen. Gemiddeld zo’n 70 ELO-punten meer voor LSG in deze match.
De datum van vrijdag 1 maart viel ongelukkig in de voorjaarsvakantie. Teamleider Frank Zeven deed nog een poging om de wedstrijd te verplaatsen, mede omdat hijzelf niet mee kon doen. LSG organiseerde het weekend ervoor echter juist het Noteboomtoernooi. Dus de speeldatum bleef zoals die was. Er waren daardoor vier invalspelers nodig. Dat waren Guido Bakker, Thijs Roorda, Jan van Amsterdam en Jan van der Knaap. Op papier zeker geen verzwakking. Frank had mij gevraagd om als interimteamleider te fungeren. Bij interimmers denkt u misschien aan mensen die even aan komen zeilen, wat opdrachten uitzetten en dan weer vertrekken naar de volgende klus. Zo’n werkwijze sprak mij wel aan. Toen bleek dat het verslag ook een onderdeel van het takenpakket is. Die opdracht heb ik gedelegeerd zoals dat een goed leidinggevende betaamt, maar helaas heb ik niet van iedereen heb ik respons ontvangen. Binnenkort vinden er functioneringsgesprekken plaats. LSG heeft dat beter geregeld met een mooi doordrukformulier, waarvan één exemplaar moet worden ingeleverd. U kunt alle partijen dan ook terugvinden op de LSG-site, deskundig van commentaar voorzien door Edwin van Haastert. Eigenlijk kunt u het hele wedstrijdverloop daar ook uitstekend nalezen, maar zo makkelijk wil ik me ook weer niet van taak kwijten. Aan analyses zal ik me echter niet wagen, ik kan persoonlijk meer leren van teamgenoten dan andersom. Ik beperk me tot een impressie van de wedstrijd.
Heel tactisch waren de spelers gesommeerd om 19:45 op appèl te verschijnen. Zelfs de notoire telaatkomers waren hierdoor net voor acht uur binnen. Aan alle borden is strijd geleverd, er viel geen enkele remise.
De eerste uitslag was de partij tussen de twee Benjamins van beide teams. Robin Wooter had met zwart een Konings-Indiër op het bord met de kenmerkende flankaanvallen aan beide kanten. Wit koos de scherpste opzet en was iets meer de hoogte van de details. Wits aanval op de damevleugel ging zo snel dat zwart op de koningsvleugel niet meer tot initiatief kwam. Helaas een eerste verliespartij voor Philidor.
Jan van Amsterdam speelde niet zijn gebruikelijke aanvallende repertoire en koos, wellicht ingegeven door het ELO-verschil, voor een opzet met e6-d5-c6. Zijn tegenstander kreeg het loperpaar en een betere pionnenstructuur, waarna de druk al snel te groot werd. Dus 2 – 0 achter.
Thijs Roorda deed wat terug door de afwachtende opstelling van wit actief aan te pakken. Na de zet 22…Pd4 gaf wit meteen op. Het paard dreigt verderf te zaaien en mag niet geslagen worden.
Jan-Aart van der Steen trof met Rudy van Wessel een heuse titelhouder (IM) tegenover zich. Hij zag dat als een uitgelezen kans om aan zijn 100% score te werken. Met succes, Jan-Aart is nu met 4 uit 4 topscorer! Hijzelf zegt het volgende over zijn partij: Op bord drie tegen Rudy van Wessel, tegen wie ik tot nu toe alleen rapid en snelschaakpotjes had gespeeld. Na een wat onorthodoxe openingsbehandeling van wit zaten we beide op onbekend terrein vanaf zet zes(!). De witte structuur (Maroczy Bind-achtig) speelde wat makkelijker en het kostte Rudy veel tijd om uit alle opties het juiste plan te destilleren. De gehele partij stond ik zo’n 20 tot 30 minuten voor. Optisch leek zwart langzaam de partij naar zich toe te trekken (door wat non-zetten van mijn kant), maar mijn Duitse vriendje geeft aan dat het evenwicht nooit verbroken is geweest. Terwijl zwart bezig was de damevleugel te bestoken lanceerde ik een actie richting de zwarte koning en speelde de afwikkeling handiger. Op het moment dat Rudy bijna alleen nog op zijn increment speelde (10 seconden), had ik ruim de tijd naar het juiste plan te zoeken. Uiteindelijk ging Rudy door zijn vlag in een duidelijk mindere stelling.
Bert van der Marel moest tegen de andere IM in de gelederen van LSG A, Edwin van Haastert. Bert kwam een pion achter, spartelde lang tegen, maar uiteindelijk was de vis op het droge. Tussenstand 3 – 2 voor LSG.
Ikzelf mocht de stand gelijktrekken. Mijn tegenstander gaf een pion om met het loperpaar te spelen. Ik had nog niet veel aan de (dubbel)pion extra, maar zwart had ook zwakke pionnen en moest het loperpaar opgeven om niet teveel achterop te raken.
In de bovenstaande stelling kan zwart met loperruil een eindspel ingaan met remisekansen. In plaats daarvan gebeurde 27…a5? 28.Ld6! De onderste rij wordt zwart fataal. 28…Kg7 29.Tc8 Lxd6 30.exd6 De dubbelpion is getransformeerd tot een killer. 30…Tb7 31.e5 g5 32.e6! Wit loopt gewoon door. Er gebeurde nog 32…Tb2+ 33.Ke3 Tb3+ 34.Kd2 fxe6 35.d7 en zwart, die al een tijdje op increment speelde, liet zijn klok lopen.
Er waren nog twee partijen bezig bij een stand van 3 – 3. Het leek nog alle kanten op te kunnen, zeker vanwege het increment van tien seconden, waardoor de tijdnood eindeloos kan aanhouden. Stalen zenuwen zijn dan soms waardevoller dan een goede stelling op het bord. Guido Bakker moest met wit de voor deze gelegenheid toepasselijke Philidoropening bestrijden. In een spannend toreneindspel in tijdnood trok onze snelschaakkampioen uiteindelijk aan het kortste eind. Dat betekende dat Jan van der Knaap moest winnen om een matchpunt veilig te stellen. In zijn partij ging het op en neer. Hij kwam een kwaliteit voor, gaf die terug om de stelling te openen, krijg toen weer een vrijpion, maar verspeelde die ook weer in tijdnood. Zenuwslopend voor de spelers en toeschouwers. Net toen Jan een stuk buit maakte in het eindspel en leek te winnen viel pardoes zijn vlag. Een domper op deze enerverende partij. Daarmee was een gelijk opgaand scoreverloop toch net verkeerde kant uitgeslagen voor Philidor.
100-jarig Philidor benoemt drie ereleden
Geplaatst op 19 februari 2019 in Philidor 100 door de redactie
Op de eerste Algemene Ledenvergadering van L.S.C. Philidor sinds haar honderdste verjaardag, op die van 18 februari 2019, zijn maar liefst drie nieuwe ereleden benoemd. Hieronder staan zij:
Michiel Vergeer
Frank Zeven
Bas van der Net
DSC 3 – Philidor 2
Geplaatst op 17 februari 2019 in Philidor 2 door de redactie
Door Frank Zeven
Zaterdag 9 februari moest Philidor II proberen een matchpunt te pakken tegen het sterke DSC III. Het zou een hele opgaaf worden, hoewel we slechts één invaller nodig hadden. Jan v.d. Knaap mocht ons nog een keer versterken. En met recht “versterken” want Jan zou die dag een vol punt binnenhalen!
Ik zelf was als eerste klaar. Een remise door zetherhaling. Toch had ik beter moeten kijken en rust moeten nemen. Ik had met zwart een loper geofferd op h3 voor twee pionnen en dacht een beslissende aanval te krijgen. Dat lukte helaas niet omdat wit nét een tempo had om mijn dame aan te vallen met Pg2. Mijn dame moest dan van h4 naar h3 en dan speelde wit weer Pf4, waarna mijn dame weer naar h4 terug moest. Afwijken zou verlies voor mij betekenen. Thuis analyserend bleek ik heel goed gestaan te hebben en had ik het offer moeten uitstellen. Direct gewonnen was het niet, maar een vol punt behoorde zeker tot de mogelijkheden. Zonde.
Maarten speelde met zwart en stelling die ik al eens eerder had gezien bij hem! Toen leverde die stelling een punt op. Nu moest Maarten erkennen dat er een lek zat in zijn berekeningen. De witte stukken vielen binnen op f7. Einde oefening.
Ton had met zwart een prima stelling opgebouwd en kreeg een remiseaanbod. Met de informatie achteraf had ik moeten toestaan, maar op dat moment liet ik Ton voorzichtig op winst spelen: we stonden immers achter. Ton kwam even beter te staan, maar de afwikkeling die volgde zorgde ervoor dat het eindspel toch minder was. Ton kwam in een matnet terecht. Jammer!
Toen volgde er ook nog een 1! Van Jan vd Knaap! Stond lang goed, maar leek beetje bij beetje minder te komen staan. Dan moet je Jan hebben! Hij combineerde heel actief en offerend, wat resulteerde in damewinst. Tegenspartelen hielp niet meer: winst!
Richard speelde een scherpe partij met in de opening een pionoffer. Ook een stelling die ik bij hem al eens eerder gezien heb! Toen volgde er een punt na een vernietigende aanval, maar nu was Richard niet bij machte om met activiteit en dreigingen van lopers het de zwarte koning moeilijk genoeg te maken. De activiteit verslapte en de pion kwam niet meer terug. Helaas een nul.
Wadim vertelt zelf iets over zijn stelling aan bord 1: “ik kreeg de verdediging van Aljechin tegen mij en na een ruil van de witveldige lopers werd het een spannende partij. Ik probeerde te drukken op het zwakke c6 en mijn tegenstander tastte het centrum aan. Uiteindelijk werden er veel zware en lichte stukken geruild en had ik een vrijpion op de a-lijn en mijn tegenstander een vrijpion op de d-lijn. Het werd een eindspel, waar ik een wat zwakker paard had en mijn tegenstander een sterkere loper. Ik verdedigde dapper, maar het was niet te voorkomen dat de zwarte stelling mijn stelling zou binnenkomen, de vraag was hoeveel pionnen ik met mijn paard mee kon snoepen, voordat ik hem moest offeren. Ik ontsnapte met geluk, toen ik mijn paard op f4 had gezet, denkend dat hij goed gedekt stond door de pion op g3, maar na de zwarte zet pionzet h4, zou ik het niet meer kunnen keepen. Maar gelukkig werd die zet niet gespeeld en toen kon ik de vervelende d-pion opeten en het enige wat ik nog moest doen was om mijn paard te geven tegen de g-pion, omdat mijn tegenstander een verkeerde (hoek)kleur loper had. Zo werd het paar zetten later remise”.
Ook Robin vertelt over zijn partij: “Aan bord 2 speelde Wooter met zwart tegen Ted Barendse. In de eerste 15 minuten van de partij gebeurde er niet zo veel want Wooter was een beetje laat. Wat daarna volgde was een hele interessante strategische partij. Dit korte stukje doet geen recht aan de spannende partij. Het begon als een Engelse opening met g3. Barendse speelde vrij snel e4 wat resulteerde in een soort gesloten Siciliaan. Nadat er wat pionnen op de damevleugel werden geruild en zwart e5 en f5 speelde, kwam de kritieke stelling op het bord. Er stond een structuur op het bord die veel weg had van een KID. Echter had wit veel progressie gemaakt op de damevleugel (open a en c lijn). Wooter durfde het centrum niet te sluiten met f4 omdat hij dacht dat zijn koningsaanval te traag zou zijn (wit had loper op g2 i.p.v. e2) dus sloeg hij f5xe4. Dit resulteerde in een mindere stelling voor Wooter dat duurde tot in het verre eindspel. Echter liet hij zien dat hij het eindspel veel beter inschatte dan zijn ervaren tegenstander. Hij offerde een pion in het toren+loper(Wooter) tegen toren + paard(Barendse) eindspel. Met 3-2 pionnen op dezelfde vleugel hield Wooter in het loper tegen paard eindspel makkelijk remise (de torens werden even later geruild met een slimme combo direct na het pionoffer)”.
Een echte vechter was vandaag ook Willem Jan! Na de opening had hij het centrum in handen en zwart twee vrijpionnen als compensatie. Wit won een kwaliteit, maar gaf die weer terug om de zwarte vrijpionnen onschadelijk te maken. Dat resulteerde in eens stelling met een pion meer en nog steeds een ijzersterk centrum. Zwart kan daardoor nauwelijks iets ondernemen en werd langzaam weggespeeld.
Alle rook is opgetrokken en daar was het kleinst denkbare verlies. Wat zonde. Nu was het weer interessant wat de mededegradatiekandidaten hadden gedaan. “s avonds bij de India-er kwamen we erachter dat Almere met ruimere cijfers had verloren dan wij. Daardoor hebben wij de laatste plaats verlaten. LSG4 en Caissa verloren ook. Als wij komende wedstrijden Almere verslaan, als LSG en Caissa elkaar verslaan, en wij pakken ergens nog 1 matchpunt, dan hebben we kans op behoud. Een heel smal weggetje, maar hij is er…
Koploper klopt Philidor (7-3)
Geplaatst op 12 februari 2019 in Philidor 1 door de redactie
Door Michiel Vergeer
Na een lange winterstop ging afgelopen zaterdag de KNSB-competitie verder met een uitwedstrijd van Philidor tegen Het Witte Paard Haarlem. De Haarlemmers draaien een goed seizoen en staan op de eerste plaats met uitzicht op promotie naar de Meesterklasse. Een geduchte tegenstander die flink meer ELO-punten achter de borden bracht dan wij. De heenreis naar Haarlem kostte veel meer tijd dan gepland doordat de toegangsweg naar de A 44 was afgesloten waardoor we de toeristische route via Katwijk en Vogelenzang moesten nemen.
Op veel borden werd meteen heel scherp geopend. Bijvoorbeeld veel f7-f5 en late rokades. Jan Aart offerde een pion voor ruimte voor de aanval. Zijn tegenstander kon zijn damevleugel niet ontwikkelen. De eerste tekening na een uur spelen zag ik bij de onderste borden. Herman verloor een paard op h5 dat klem stond na g2-g4. Maarten zocht aanval maar de nauwkeurig spelende tegenstander, lang geleden lid van Philidor, ving dit op en na dameruil leverde paard g4 hem een pion op. Een uurtje later zag ik de onzen beter in de strijd komen. Herman verloor inderdaad maar Jan Aart trok de stand gelijk door een prachtige koningsaanval te bekronen. Arres speelde tegen routinier Carlier. Hij moest nauwkeurig alle afruilmogelijkheden doorrekenen maar het klopte. Het resterende eindspel met toren en paard was in evenwicht. Een aantal zetten later werd tot remise besloten. Heel spannend was het ook op het bord van Thijs. Met de koning in het centrum en over een breed front opgerukte pionnen speelde hij op winst. Zijn tegenstander offerde een stuk om met de torens beslissend binnen te dringen. Maar Thijs weerlegde de aanval met toren g7, offerde de dame tegen de twee torens en tikte de partij met het stuk meer bekwaam uit. Even genieten van de voorsprong tot de tijdcontrole!
Maarten probeerde met een actieve koning het toreneindspel nog te houden maar het lukte niet. Nico’s stelling oogde lang gelijkwaardig met aanvalskansen voor Nico maar enkele mindere zetten zorgden dat de laatste slag toch voor de Haarlemmer was (3,5-2,5). Guido was wat in het nauw gekomen toen hij zijn pionnenmeerderheid in het centrum kwijtraakte en moest vechten tegen een pionnenmeerderheid op de damevleugel. Stef had eerder zijn zwarte pion naar c4 opgespeeld en probeerde met veel dreigingen de witte koning in het nauw te brengen. Soms leek het door te slaan, even later te verliezen. Na de tijdcontrole was het voldoende voor remise. Bij Léonore was een heftig combinatieduel bezig met een tegenstander die in het TATA-toernooi heel goed had gepresteerd. Soms leek zij de overhand te krijgen, vermoedelijk heeft zij ergens de winst gemist maar in de tweede zitting gaf een dame plus loper op de lange diagonaal de doorslag.
Zo mogelijk nog spannender en moeilijker te taxeren was de partij van Bert. Zijn koning stond in een gesloten stelling in de hoek onder druk, maar hij had aanvalskansen via de open b-lijn tegen een zwakke a en c-pion. Hij kon in het voordeel komen door pion a5 te nemen maar toen hij dat naliet en een kwaliteitsoffer toeliet op d4 bleek na bijna vijf uur spelen de stelling toch verloren. Als laatste was Guido aan bord een bezig in een vier toren eindspel met een pion minder. Het leek te houden, ook toen een toren geruild werd met nog maar een pion op het bord, maar doordat de koning op de h-lijn was afgesneden kwam er tegen zessen toch verlies door deze finesse. Daardoor viel de nederlaag met 7-3 ruimer uit dan lange tijd verwacht. Er zijn kansen op een beter resultaat geweest in deze wedstrijd op hoog niveau. Er worden vast nog partijen geanalyseerd met de computer.
Reprise 23 januari
Geplaatst op 5 februari 2019 in Philidor 100 door de redactie
Heel Leiden Schaakt en Philidor 100: Jeugd speelt tegen de nationale dames top
Geplaatst op 27 januari 2019 in Philidor 100 door de redactie
Door Jetze Heun
Woensdag 23 januari 2019 stond in het teken van “Heel Leiden Schaakt”. Ter gelegenheid van het TataSteel Chess on Tour en ter ere van het 100-jarig bestaan van Philidor vond, parallel aan de 10e ronde van de TataSteel Masters in de Pieterskerk, een jeugdevenement plaats in het Gravensteen. Gezamenlijk georganiseerd door Philidor, Op Eigen Wieken, Leidsch Schaakgenootschap en Schaakvereniging Leiderdorp en met steun van met name de Gemeente Leiden en Universiteit Leiden.
In het historische Gravensteen speelden Tea Lanchava en Rosa Ratsma simultaan tegen de jeugd tot 16 jaar. Tea was ooit jeugdwereldkampioen tot 16 jaar en later Nederlands dameskampioen in 2012. Rosa was Nederlands meisjes kampioen t/m 20 jaar. Beiden speelsters zijn vaste waarden in het Nederlandse damesteam. De belangstelling was zeer groot, we moesten heus een beetje aan menigte beheer gaan doen, maar de sfeer was geweldig en iedereen kreeg een kans om te spelen. In totaal speelden Tea en Rosa zonder stoppen in 3 uur een 60-tal simultaan partijen, elk aan 14 borden, waarbij de uitgespeelde jeugd plaats maakte voor de wachtenden, en soms weer aansloten om misschien nog een partij te spelen. Tea en Rosa namen het serieus, ze stonden 1 remise toe, maar hadden voor elk een stimulerend woord en plaatsten met fotomomentje hun handtekening op een herinnerings-kaartje. Voor de kinderen die een speciaal mooie partij speelden, waren er extra prijsjes beschikbaar gesteld door 4-6-8 Chess Innovation. En tenslotte ging elke speler met een Philidor100 goodiebag naar huis.
De schaakpuzzel: wit speelt en zet mat in 1.
Ook was er een schaakopgave. Die leek niet moeilijk, maar kende een paar valkuiltjes. 42 kinderen dienden een oplossing in, er waren 7 goede oplossingen. Het lot bepaalde de winnaars op Sander en Abel. De bonusvraag “Wie was Philidor?” werd 13x goed beantwoord.
Tenslotte speelden 6 basisonderwijs scholen uit Leiderdorp een van de vele voorrondes voor het scholenkampioenschap van de Leidse Schaakbond. Na een hierop volgende halve finale en finale in maart, mogen 4 scholen uit de LeiSB naar de nationale kampioenschappen die in juni worden gehouden. In deze voorronde toonde De Leeuwerik zich de sterkste, ook School Kastanjelaan, Elckerlyc en ’t Bolwerk plaatsten zich voor de halve finale.
Philidor A verslaat Voorschoten B met ruime cijfers
Geplaatst op 22 januari 2019 in Philidor A door de redactie
Door Frank Zeven
Het was even puzzelen om twee invallers te vinden die een evenredig PhilidorA zouden opleveren tegen VoorschotenB. Bert van der Marel en Herman van Halderen hadden aangegeven dat zij op 21 januari overdag bij Tata zouden spelen en dan niet ook nog eens ’s avonds op zouden kunnen draven in Leiden om te spelen tegen VoorschotenB. Voor Bert is Thijs Roorda gevonden: een speler met bijna gelijke Elo en voor Herman kon Wadim invallen, die slechts twee Elopuntjes met hem verschilt. Wadim heeft normaliter op maandagavond geen tijd, maar toevallig was er toetsweek en was Wadim eerder thuis.
De wedstrijd begon evenwichtig. De vier topborden vertoonden gelijkwaardige stellingen. Jan Aart aan bord 3 kwam met zwart een pionnetje vóór in de opening op de damevleugel, maar wit, de taai spelende Michael Kubbenga, had tegenspel met een sterk pionnencentrum. Het bleek goed ingeschat door Jan Aart, want zijn twee verbonden pionnen op de damevleugel renden hard naar voren en zorgden voor het volle punt.
Thijs aan bord 2 stond in mijn ogen goed tegen Marcus Driessen, maar nog niet beslissend. Een enorme dominante pion op d5 en druk tegen de zwarte pion op e7, meer activiteit en … ineens was daar de winst… U moet Thijs zelf maar even vragen hoe dat ineens zo kwam! 2,5 – 0,5 voorsprong, want Willem van Briemen had aan bord 7 een remise te pakken. Met zwart kwam er een Franse afruivariant op het bord met uiteindelijk elk twee paarden en elk 7 pionnen.
Robin aan bord 6 speelde met wit actief, maar leek mij positioneel iets minder te staan. Zolang zwart het initiatief had was dat ook zo, maar Robin wist zelf met enkele bevrijdende zetten de zwarte koning te overdonderen en pardoes midden op het bord mat te zetten met twee torens en de dame.
Ook Bernard Schelhaas, die dit jaar de nodige nuttige halve punten toevoegt aan Philidor A voegde daar weer een remise aan toe. Dat zal Bernard plezier doen, want vóór ronde 1 zei hij nog: wat doe ik in dit team? (daarmee aangevend dat hij vreesde veel nullen te moeten incasseren, maar dit valt dus gewoon heel erg mee!!). Sterker nog: ik denk dat je iets beter hebt gestaan, Bernard!
Wadim speelde naast mij met wit een spannende alles of niets partij. Na zijn korte rokade volgde Kg1-h1 en Le3-g1. De zwarte koningsstelling lag open. De torens gingen via de f-lijn erop af, gecombineerd met de witte dame op h5. Pionnen f7 en h7 van zwart waren erg zwak, want pion g7 ontbrak. Met een kwaliteitsoffer sloeg de witte aanval door zeker omdat Wadim daarbij ook nog een zwart paard ving.
Ikzelf speelde met zwart een Stonewall. Ik kreeg alle activiteit en een heel mooie stelling. Het punt werd al gerekend door de kijkers, maar ik heb me mooi laten foppen net toen ik dacht de witte dame aan te vallen en tegelijkertijd mat te dreigen. Ik overzie alleen de kracht van een duivels aftrekschaak. Alle aanval weg en resultaat twee pionnen van mij tegen een loper. Net genoeg voor remise, vooral omdat wit bijna geen tijd meer had. Wat een domper. Bij naspelen thuis blijkt dat zwart beter staat, maar nooit meer dan 0.8. En dat terwijl ik dacht dat het helemaal uit was.
De avond werd afgesloten door Stef, die een moeilijke partij tegen Frank den Herder had. Na vele verwikkelingen, beter en slechter staan, blijft een eindspel over van Stef met zwart een dubbele h-pion en een e-pion plus toren tegen wit een h-pion en een f-pion plus toren. Stef heeft dit eindspel met een veilige pion meer en wat meer activiteit mooi weten te verzilveren. Einduitslag 6,5 – 1,5. Er komen nog zware ploegen aan, maar voorlopig doen we het goed met in het achterhoofd natuurlijk de stimulans van 100 jaar Philidor!
