Zaterdag 9 oktober speelden er 5 teams van Philidor in het Denksportcentrum. Zelf mocht ik naast mijn taak als teamleider van Philidor 3 ook voor de 1e keer aantreden als wedstrijdleider. Ik moet eerlijk bekennen dat ik wel een beetje zenuwachtig was (plankenkoorts). Wat als ik een belangrijke beslissing moest nemen tijdens de wedstrijd? Gelukkig kon Jasper Valstar mij geruststellen door te wijzen op een whatsapp panel dat ik bij problemen kon raadplegen. Gelukkig geen calamiteiten deze middag, alleen een telefoon die rinkelde tijdens de partij tussen Patrick Groenendijk en Sinan Eisen. Laatstgenoemde kreeg hiervoor een tijdsstraf, er werden 10 minuten in mindering gebracht van zijn bedenktijd. Helaas veranderde dit niets aan de uiteindelijke uitslag: 0-1.Voor de club was dit uiteindelijk een zeer geslaagde zaterdagmiddag. Philidor 1 en 2 wonnen overtuigend met 6-2. Philidor 4 speelde gelijk en Philidor 5 won zelfs met de cijfers 7-1! Proficiat!!
Nadat de wedstrijd ongeveer een half uurtje aan de gang was maakte ik een rondje langs de borden van mijn team. Het eerste wat mij opviel is dat op 6 van de 8 borden de pion van zwart op d6 stond en op 5 van de 8 borden een Konings-Indisch gespeeld werd met zwart. Herman van Halderen aan bord 6 stond al na zo’n 8 zetten totaal gewonnen. Dubbele aanval op pion f7, de witte Koning veilig gerokeerd, terwijl de zwarte Koning nog in midden van het bord stond. In het vroege middenspel kostte dit de zwartspeler een Paard terwijl de aanval van Herman voort denderde. Een zwarte Toren die middels een aftrekschaak verschalkt werd mocht daarna het Paard gezelschap houden in het houten kistje. Het 1e punt was binnen. Pim Braggaar speelde een solide partij en in gelijke stelling werd remise overeengekomen. Bert de Bruin had een lastige stelling maar wist zich goed te verdedigen. Het zag er even naar uit dat Bert met een knap gevonden zet zijn hoofd boven water kon houden. Helaas was de stelling niet meer te redden. Stand: 1,5-1,5. Ton Kohlbeck speelde zeer voortvarend en wist zo ongeveer de hele stelling in zijn greep te houden. Ik had stiekem het punt al geteld maar uiteindelijk moest Ton in remise berusten (zie onderstaand partijfragment, Ton speelt met wit).
Jan van der Knaap hield de stelling zeer lang in evenwicht, uiteindelijk verloor hij een pion op b7. Toen ook een 2e pion sneuvelde gaf Jan op 2-3. Job trof aan bord drie de sterkste tegenstander met een KNSB rating van 2021. In het middenspel raakte Job middels een combinatie een stuk kwijt (2-4). Jasper Valstar had in het eindspel groot voordeel weten te bereiken middels een pluspion. Zou dit genoeg zijn voor winst? Door een blunder verloor Jasper bijna nog maar het werd gelukkig remise (2,5-4,5). Willem had inmiddels overtuigend gewonnen, zodat de einduitslag 3,5-4,5 werd. Geen slecht resultaat tegen de koploper.
Over het stiekem tellen van punten gesproken, na het afgaan van die telefoon had ik al een extra punt voor Philidor 4 gerekend. Dat is toch de regel: als je telefoon afgaat, dan heb je verloren. Of is dit inmiddels niet meer zo?
Beste redactie, er is gekozen voor een tijdstraf. Het KNSB reglement zegt hierover het volgende: Tijdens de wedstrijd is het een speler verboden om een mobiele telefoon of andere elektronische hulpmiddelen BIJ ZICH TE DRAGEN. Als geconstateerd wordt dat een speler zo’n apparaat bij zich draagt, dan verliest die speler de partij. Het Fide reglement zegt hierover het volgende: Het is verboden de tegenstander, op welke wijze dan ook, af te leiden of te hinderen. Hieronder vallen ook het maken van lawaai of het anderszins laten klinken van geluiden in het spelersgebied. Overtreding moet leiden tot straffen overeenkomstig artikel 12.9. Dit zijn o.a:
1 een waarschuwing,
2 vermeerdering van de bedenktijd van de tegenstander,
3 vermindering van de bedenktijd van de in overtreding zijnde speler,
4 vermeerdering van de punten in de partij, gescoord door de tegenstander van de in overtreding zijnde speler tot het maximum beschikbare aantal punten in deze partij,
5 vermindering van de punten in de partij, gescoord door de in overtreding zijnde speler,
6 de partij verloren verklaren voor de in overtreding zijnde speler (de arbiter bepaalt ook de score van de tegenstander),
Een ietwat duidelijkere reactie mijnerzijds: In het KNSB competitiereglement (pagina 13) staat: Indien vastgesteld wordt dat een mobiele telefoon niet uitgeschakeld op een toegestane plek in de speelzaal is, dan wordt de speeltijd van de spelende eigenaar bij een eerste overtreding gehalveerd met een maximum mindering van 10 minuten. (= hier gebeurd). Bij een tweede overtreding verliest hij de partij en de arbiter bepaalt het resultaat van de tegenstander. N.B. er staat nergens in het competitiereglement of de Fide regels van het schaakspel dat “afgaan”van een mobiele telefoon direct tot verlies leidt. Tot verlies leidt het op je lichaam dragen van je mobiele telefoon tijdens een partij.